Līdz šim izskanējušas vairākas versijas. Populārākā no tām vēsta, ka vienošanās starp Krieviju un Ukrainu noritētu kā teritoriju apmaiņa.
Proti, Ukraina izvestu savu karaspēku no diviem daļēji okupētajiem Ukrainas reģioniem — Doneckas un Luhanskas. Bet. Krievija pēc tam izvestu savu karaspēku no Harkivas un Sumu apgabaliem ziemeļaustrumos. "Financial Times" uzskata, ka Putins varētu piekrist atstāt Ukrainai Hersonas un Zaporižjas apgabalus, ja Ukraina ļautu Krievijai izmantot šīs teritorijas kā koridoru uz Krimu.
NATO ģenerālsekretārs Rute izteicies, ka gadījumā, ja tiek apspriesta kāda vienošanās par teritorijām, uz galda jābūt arī jautājumam par drošības garantijām Ukrainai. Viņš pieļāva, ka tas varētu nozīmēt, ka Kijiva atzīst kontroles zaudēšanu pār noteiktām teritorijām, oficiāli neatsakoties no suverenitātes, vēsta LSM.lv.
"Mēs visi atceramies, ka Lietuva, Igaunija un Latvija [padomju okupācijas gados] saglabāja savas vēstniecības Vašingtonā. Tika atzīts, ka Padomju Savienība šīs teritorijas kontrolē, taču šis fakts nekad netika juridiski akceptēts," sacīja NATO ģenerālsekretārs.
Vairāk par gaidāmo tikšanos var izlasīt šeit