Bijušā Ukrainas prezidenta Viktora Janukoviča padomnieks Andrejs Portnovs izveidoja tiesību normas, kas ļāva mafijas grupai pārvaldīt valsti - tā paziņoja analītiķis un Jaunā ģeopolitikas pētījumu tīkla direktors Mihails Samuss, raksta “unian.net”.
"Viņš bija viens no ne tikai tiesu sistēmas, bet, varētu teikt, arī Janukoviča sistēmas arhitektiem kopumā. Viņš veidoja tiesību normas, kas faktiski ļāva mafijas grupai pārvaldīt valsti. Protams, sekojot Krievijas piemēram. Gan Portnovs, gan Janukoviča grupa lielā mērā kopēja FSB "pārraugu", kuratoru utt. sistēmu," viņš teica.
Pēc Samusa teiktā, Portnovam šajā sistēmā bija nozīmīga loma - viņš patiesībā bija tās arhitekts.
"Un tas vēlreiz pierāda - lai cik garš pavediens stieptos, lai cik ilgi slēptos Spānijā, vienā vai otrā veidā sods tiks piespriests... Viņš nevienu tieši nenogalināja, bet tās pārmaiņas, kas veidoja apstākļus Janukoviča režīma izveidošanai, un pēc tam tie notikumi, kas sekoja pēc tam - mēs tagad dzīvojam šajās sekās. Jo Krievija nolēma, ka Janukoviča laikā tā kontrolē Ukrainu, un Putins visus mēģinājumus izkļūt no šīs kontroles uztvēra kā draudus savai impērijai. Tagad Putina impērijas mēģinājumi atjaunot to, kas bija Janukoviča laikā, turpinās," skaidroja eksperts.
Portnovs tika nošauts netālu no Madrides Spānijā. Viņam bija četras šautas brūces krūtīs un viena galvā. Incidents notika Pozuelo de Alarkonā, netālu no vietējās skolas.
Tiek norādīts, ka aiz bijušā politiķa Andrija Portnova slepkavībasvarētu stāvēt jebkurš - viņš ir ieguvis pārāk daudz ienaidnieku. Šo viedokli "Fabrika Novostey" ēterā pauda militārais eksperts, pilots-instruktors un atvaļinātais Ukrainas bruņoto spēku pulkvedis Romans Svitans.
"Šis personāžs savā īsajā mūžā ir piedzīvojis visu - ar korupciju, ar iesaistīšanos dažos juridiskā atbalsta amatos, tiesās, kur viņš nav bijis... Kurš viņu nosūtīja tai saulē? Tas varēja būt ikviens," uzskata Svitans.
Viņaprāt, ar Portnova vārdu bija saistītas daudzas problēmas, kas aizsākās laikā pirms Viktora Janukoviča prezidentūras.
"Tādi cilvēki nemirst dabiskā nāvē. Viņš zināja pietiekami daudz," ir pārliecināts Svitans.
Viņam arī tika jautāts, vai Portnova slepkavība varētu būt bijusi inscenēta, un, atbildot uz to, eksperts analizēja iespējas, kas varētu būt saistītas ar iestudētu slepkavību.
"Ja viņš tika nogalināts, tad jebkurš varēja viņu nogalināt. Varēja būt arī citi mehānismi. Noslēgšanas mehānisms. Tādā veidā viņi parāda - Portnova vairs nav, viņš tika nogalināts. Kādu laiku pēc plastiskās operācijas viņš parādīsies ar kaut kāda Švejeva vārdu, teiksim, un dzīvos tālāk. Tas ir iespējams. Dažreiz viņi saprot, ka kāds gribēja nogalināt Portnovu, viņi rupji inscenē slepkavību, parāda kaut kādu ķermeni no aizmugures, saka, ka tas ir Portnovs, un tad viņi gaida kaut kādas apstiprināšanas darbības... Inscenē slepkavību, lai apstiprinātu pašu slepkavības mērķi," skaidro Svitans.