Sākoties karam Ukrainā, jaunas ziemeļu alianses maina ģeopolitisko spēku līdzsvaru, un NATO Arktikas valstis drīzumā pārspēs Krieviju ar septiņiem pret vienu - pasaules līderi arvien biežāk uzdod jautājumu, cik iespējama kara eskalācija ir arī Arktikas reģionā.
Kā norāda "Foreign Policy", pēdējo desmitgažu laikā divpusējie un starptautiskie līgumi starp Krieviju un citām Arktikas lielvarām ir stiprinājuši kopējo Ziemeļu drošību, kā arī zinātniskās intereses. Taču pēc Krievijas pilna mēroga iebrukuma Ukrainā šie līgumi ātri vien izjuka.
"Ja karš Ukrainā ir kaut ko panācis, tas ir satuvinājis Ziemeļvalstis drošības jautājumos," raksta izdevums.
"Tagad mums septiņas no astoņām Arktikas valstīm ir ģeopolitiski vienotas un ar augsti spējīgiem bruņotajiem spēkiem. Nezinu, vai tāda saskaņotības un spēju koncentrācija ir jebkur citur starp valstīm pasaulē," atzīmēja kāds eksperts.
Eksperti gan atzīmē, ka tas viss tiek darīts atturēšanas vārdā, un piekrīt, ka pilna mēroga Ziemeļu konflikts ir maz ticams. Vienlaikus paradoksālā kārtā reālu eskalāciju ierobežo arī Krievijas militārais potenciāls un ekonomiskie resursi, kas palielina spriedzi Arktikā. Krievijas ziemeļiem ir pārāk daudz, ko zaudēt - tās plašā teritorija un milzīgie fosilā kurināmā resursi ir galvenās pretenzijas uz tās kā globālas lielvaras identitāti, tāpēc Kremlis ir ieinteresēts uzturēt “zemu spriedzes līmeni” ziemeļos.
Pagaidām tas nozīmē hibrīdkaru - pelēkās zonas taktikas, kuras ir grūtāk izsekot vai piedēvēt sev.
Tomēr ļoti militarizētās teritorijās kļūdas var radīt vislielāko risku. Un, kā atzīmē eksperti, “nepareizi aprēķini un nepareiza interpretācija” ir “lielākais drošības risks Ziemeļatlantijas Arktikā”. Krievija un NATO reģionā bieži rīko militārās mācības, praktizējot savu spēku mobilizāciju.
"Bet tās ir sarežģītas operācijas, kas bieži vien pārbauda cilvēkus un procedūras pirmo reizi. Viss, kas nepieciešams, ir viens nomaldījies šāviens, lai mēģinājums pārvērstos par operāciju,” atzīmē izdevums.
"Foreign Policy" eksperti uzsver, ka Arktikas konflikts jebkurā formā joprojām ir pretrunā Krievijas interesēm un ir mazāk ticams nekā citviet pasaulē. Tomēr viņi brīdina nepieņemt, ka Krievijas prezidents Putins uzvedīsies racionāli - ja viņš tiks iespiests stūrī, NATO paplašināsies un Ukrainas karaspēks virzīsies uz priekšu, nevar zināt, kā viņš reaģēs.
Arktika ir vairāku valstu interešu sfēra - ASV, Dānijas, Somijas, Islandes, Kanādas, Norvēģijas, Zviedrijas un Krievijas.
Pateicoties savai garajai Arktikas piekrastei, Krievija ietekmē reģionu, jo īpaši paplašinot savu militāro klātbūtni.
Pēc pilna mēroga kara sākuma Ukrainā NATO un ASV paziņoja par pastiprinātu klātbūtni Arktikā uz pieaugošās Krievijas militārās aktivitātes fona.
2022. gada martā Arktikas padome, kas sastāv no astoņām Arktikas valstīm, apturēja savu darbu un pēc tam atsāka to bez Krievijas līdzdalības. 2023. gada septembrī Krievija izstājās no Eiroarktikas padomes.