ANO cūku gripas ekspertiem bijusi saistība ar zāļu ražotājiem
Zinātnieki, kuri izstrādāja ANO Pasaules Veselības organizācijas ieteikumus iepirkt zāles pret cūku gripas vīrusu, ir bijuši finansiāli saistīti ar zāļu ražotājiem.
Šie zinātnieki savās akadēmiskajās publikācijās iepriekš bija atklāti norādījuši, ka ir strādājuši zāļu ražotāju uzdevumā, un pirms darba PVO uzdevumā par aizpildījuši anketas, kam vajadzēja parādīt interešu konfliktu, tomēr PVO, izmantojot šo pašu zinātnieku atzinumus, interešu konfliktu neņēma vērā.
Kā raksta British Medical Journal, PVO, tā vietā, lai atzītu, ka organizācijas politika cūku gripas pandēmijas laikā varētu būt bijusi nekorekta, tā sev adresēto kritiku dēvējusi par „sazvērestības teorijām”.
PVO aicinājumu valstu valdībām sagādāt pretvīrusu zāļu krājumus izdeva 2004. gadā, un daudzas valstis lielos daudzumos iegādājās Roche ražoto Tamiflu un GlaxoSmithKline ražoto Relenza. Tagad ir pagājis gads kopš PVO izsludināja gripas pandēmiju, tomēr lielu daļu no šiem krājumiem nav bijis nepieciešams lietot, jo gripa izrādījusies maigāka nekā PVO brīdināja.
British Medical Journal sadarbībā ar Lielbritānijas Izmeklējošās žurnālistikas biroju atklājis, ka trīs zinātnieki, kas sastādīja 2004. gada vadlīnijas gripas pandēmijas gadījumam, iepriekš bija saņēmuši naudu no Roche un GlaxoSmithKline par lekciju lasīšanu un konsultēšanu, kā arī bijuši saistīti ar šo uzņēmumu pētnieciskajiem darbiem.
Tomēr PVO uz BBC lūgumu komentēt situāciju atbildēja, ka zāļu nozarei nav bijis ietekmes uz tās lēmumiem saistībā ar rīcību cūku gripas laikā.
