Trīs koka mājas Rīgā deg vienlaikus, vienu māju dedzina trīs reizes vienā dienā, – Latvijas iedzīvotājiem tas jāuztver tāpat kā jebkura cita dabas parādība.
Māju dedzināšanas sezona šogad atklāta krāšņi, jo ne katru reizi ir tā, ka viena un tā pati māja deg trīs reizes dienā. Šogad tā notika ar sētas māju Brīvības ielā 93 – pietiekami tuvu Neatkarīgās redakcijai, lai avīze to pamanītu. Savukārt koka apbūves likteņu zinātāja un veidotāja, arhitekte Zaiga Gaile papildināja šo stāstu ar faktu, ka šogad praktiski vienlaikus Rīgā degušas trīs koka ēkas, – Juglā, jau minētajā vietā pilsētas centrā un Z. Gailes darbības rajonā Ķīpsalā. Optimisti to varētu pieņemt par ekonomikas augšupejas vēstnesi, ja dedzināšanu uzskata par būvlaukumu sagatavošanas veidu: tātad atjaunojies maksātspējīgais pieprasījums pēc ēkām, tātad būs darbs un alga būvniekiem. Tomēr dedzināšana var liecināt arī par kaut ko citu. Iepazīšanās ar notikumiem Brīvības ielā liek domāt par dedzināšanu kā parādu piedziņu.
Publiskās datu bāzes rāda, ka dedzināšana notikusi paralēli izsolēm, kuras rīkojis zvērināts tiesu izpildītājs Kaspars Seleckis, lai apmierinātu Parex bankas mantinieces Revertas prasības pret Indru Ozolu. Piedāvāti seši objekti atsevišķi – nelieli dzīvoklīši, pagrabs un garāžas nolaistā koka mājā kopā tikai par pāris desmitiem tūkstošu latu. Tiesu izpildītāja birojs Neatkarīgajai apstiprināja, ka izsoles notikušas un šobrīd nepārdots palicis tikai viens objekts. Izsoļu un dedzināšanas grafikā esot piedzīvoti visādi varianti: vienu reizi izsole pagūst notikt, dzīvokļa īpašnieks uzzina, ka viņa pirkums izpostīts, un aizskrien uz policiju; citā reizē ziņa par kārtējo dedzināšanu pienākusi tieši pirms izsoles, un iespējamie pircēji aizmūk.
Vienai no daudzajām ēkas dedzināšanas reizēm aculiecinieks bijis Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas Rīgas reģionālās nodaļas vadītājs Jānis Asaris. Viņaprāt, divstāvu koka ēciņai ar divām dedzināšanas reizēm pietiktu, lai tur nekas pāri nepaliktu. Ja tomēr kaut kas ir palicis, tad tās nodedzināšana varbūt nebija dedzināšanas mērķis. Brīvības ielas namu sētas pusē redzamais liek šaubīties arī par vietas piemērotību jaunbūvēm: esošais būvapjoms paliks apkārtējo 5–6 stāvu namu ēnā, bet pret lielu jaunceltni būs pārāk daudz iebildumu no visdažādākajiem (pilsētplānotāju, kaimiņu utt.) viedokļiem.
J. Asaris informēja, ka inspekcijā par ēku šā gada sākumā interesējies Viesturs Cenkurs no firmas Legal Advisory Services. Viņš saņēmis atbildi, ka koka ēciņa nav arhitektūras piemineklis, bet tomēr pilsētvidi veidojošs objekts. Firmas.lv datu bāze parāda V. Cenkuru kā ļoti aktīvu cilvēku – 12 firmu īpašnieku un/vai vadītāju. Viņš apstiprināja Neatkarīgajai savu interesi par ēku, bet rīcības motīvus neatklāja. Par I. Ozolu jāteic,
ka viņa nav cilvēks ar identisku vārdu un uzvārdu, kas sabiedrībā pazīstama ar aktivitātēm pārtikas preču mārketingā. I. Ozolai no Brīvības ielas 93 visus spēkus ir paņēmusi cīņa par īpašumiem šajā adresē – gan sētas mājā, gan ielas mājā. Pēc I. Ozolas mātes stāstītā, šie notikumi tagad risinās viņai un meitai nelabvēlīgi. Vēl jo vairāk visus šos notikumus saraibina klasiskais dedzināšanas motīvs – tas, ka īpašumi apdrošināti. To apstiprināja Revertas preses pārstāve Marita Ozoliņa.
Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta sagatavotais vienas mājas dedzināšanas grafiks parāda dedzinātāju visatļautību un policijas vājumu. Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes preses pārstāvis Toms Sadovskis visu šo nedēļu mēģināja tikt skaidrībā, ko izvēlēties par ticamāku izskaidrojumu policijas bezdarbībai: it kā policija nezinot, no kā īsti pieņemt iesniegumus par bojātajiem īpašumiem, jo izsoļu rezultātā īpašnieku sastāvs taču mainās, it kā ugunsdzēsēji neesot pareizajā veidā paziņojuši policijai par dedzināšanu.
***
DEDZINĀŠANAS BRĪVĪBA
Rīgā, Brīvības ielā 93
10. maijs
Ugunsdzēsēju izsaukuma laiks: 8.55
- Degšanas platība 3m2
- Ar dūmiem saindējusies 1 sieviete
Ugunsdzēsēju izsaukuma laiks: 21.29
- Degšanas platība 50m2
- Dzēšanas ilgums 5 h
11. maijs
Ugunsdzēsēju izsaukuma laiks: 14.17
- Degšanas platība 2m2
- Dzēšanas ilgums 0,5 h
20.maijs
Ugunsdzēsēju izsaukuma laiks: 15.20
- Degšanas platība 100m2
- Dzēšanas ilgums 2 h
- Apdraudēti 2 cilvēki
Ugunsdzēsēju izsaukuma laiks: 18.18
- Degšanas platība 5m2
- Dzēšanas ilgums 0,5 h
Ugunsdzēsēju izsaukuma laiks: 18.53
- Degšanas platība 2m2
- Dzēšanas ilgums 0,5 h
22.maijs
Ugunsdzēsēju izsaukuma laiks: 19.06
- Degšanas platība 20m2
- Dzēšanas ilgums 1,5 h
27.maijs
Ugunsdzēsēju izsaukuma laiks: 21.29
- Degšanas platība 2m2
- Dzēšanas ilgums 0,5 h
Avots: VUGD