Ušakovs: "Vienotība" liekulībā un populismā pārspēj pat Žuravļova un Zīgerista partijas

Šodien izteiktais „Vienotības” priekšlikums noteikt bezmaksas sabiedrisko transportu strādājošajiem pensionāriem un studentiem, turklāt nenorādot nekādus finansēšanas avotus šāda lēmuma izpildei, ir populisms un liekulība, kas atbilstu tādiem politiskajiem spēkiem, kā Zīgerista vai Žuravļova partijas, - uzskata Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs.

„Vēl pirms trīs gadiem „Vienotība” dažādos izteikumos kritizēja Rīgas domes pozīciju par bezmaksas sabiedrisko transportu nestrādājošajiem pensionāriem, saucot to par finansiāli bezatbildīgu lēmumu, kas iedzīs pilsētu parādos,” viņš norāda. „Taču mēs šajā laikā mērķtiecīgi paplašinājām to rīdzinieku loku, kuri var izmantot pilsētas sabiedrisko transportu bez maksas. Pašlaik bezmaksas transports tiks noteikts trijām iedzīvotāju kategorijām: nestrādājošajiem pensionāriem, visu grupu invalīdiem un visu veidu vidējo mācību iestāžu audzēkņiem, un tā ir mērķtiecīgas sociālās atbalsta programmas sastāvdaļa. Nestrādājošie pensionāri un invalīdi ir sociāli visneaizsargātākā rīdzinieku grupa. Savukārt atbalsts vidējo mācību iestāžu audzēkņiem ir ne tikai sociālais atbalsts, bet arī palīdzība ģimenēm ar bērniem.”

Rietumeiropas valstīs un īpaši Ziemeļeiropā tieši šīm iedzīvotāju grupām visbiežāk ir iespēja izmantot sabiedrisko transportu bez maksas. Šādā veidā Rīgai ir izdevies ieviest sociālās palīdzības modeli, kas raksturīgs „Ziemeļeiropas metropolēm, - atzīmē mērs.

„Mums bija nepieciešami četri gadi, lai ieviestu šādu sociālā atbalsta programmu, jo nevar neņemt vērā pastāvīgi ierobežotās finansiālās iespējas,” viņš piebilst.

Galvaspilsētas budžetam šogad jārēķinās ar vairākiem ierobežojumiem, pirmām kārtām, ar to, ka „Vienotības” valdība pastāvīgi atņem naudu rīdziniekiem. Un papildus nepieciešamo vismaz 15 miljonu latu, kurus vajadzētu studentu un strādājošo pensionāru bezmaksas transportam, pilsētai pašlaik vienkārši nav.

„Labējās „Vienotības” liekulīgie mēģinājumi iztēlot sevi par trūcīgo aizstāvjiem izskatās īpaši nožēlojami, ja atceramies 2009. gadu. Toreiz tieši „Vienotība” nākamajā dienā pēc vēlēšanām samazināja pensijas. Taču, no otras puses, tas parāda, ka pat „Vienotība” ir sapratusi, ka pašu īstenotajai labējai politikai nav perspektīvu,” uzskata N.Ušakovs.

Svarīgākais