Ar Rīgas vicemēra Aināra Šlesera (LPP/LC) rokām veiktā Rīgas tūrisma attīstības biroja izveidošana ir "pārdroša, atklāta gangstera cienīga laupīšana visas sabiedrības acu priekšā skaidrā dienas laikā", savā paziņojumā presei norāda partijas "Pilsoniskā savienība" (PS) Rīgas domes frakcijas priekšsēdētājs Ģirts Valdis Kristovskis.
"Ar Šlesera rokām veiktā Rīgas tūrisma attīstības biroja izveidošana izraisa sašutumu un liek vaicāt: vai kārtējais nodokļu maksātāju miljons pārceļos Rīgas vicemēra kabatā?" jautā Kristovskis.
Domnieks uzsver, ka "tā ir pārdroša, atklāta gangstera cienīga laupīšana visas sabiedrības acu priekšā skaidrā dienas laikā, kuru brīvi kopā ar savu rokas puisi Bertoldu Fliku licis lietā Rīgas vicemērs".
Kristovski pārsteidzot, cik veikli, izmantojot "airBaltic" pašdarbības rezultātā pieaicinātu zīmola izstrādātāju, kompāniju "Embassy" padara un atzīst par Rīgas jaunā zīmola "Live Riga" veidotāju. Esot arī pārsteidzoši, ka Rīgas mērs Nils Ušakovs (SC) un domes juristi šādu rīcību nevērtē vai atzīst, ka tā esot tradicionālā Rīgas domes "brīvā kārtība".
"Ir skaidrs, ka, šādā veidā rīkojoties, Rīgas pilsētas atpazīstamība tikai zaudē kā pašmāju cilvēku, tā arī citu valstu acīs," paziņojumā apgalvo domes opozīcijas politiķis.
PS frakcijas vadītājs atgādina, ka augustā, veicot Rīgas 2009.gada budžetu grozījumus, LPP/LC un "Saskaņas centra" (SC) frakcijas, izmantojot balsu pārspēku, atvēlēja vienu miljonu latu Rīgas atpazīstamības un investīciju piesaistīšanas programmai. Rīgas domes Finanšu komitejas, prezidija un domes sēdēs Kristovska lūgums sniegt skaidrojumu par šī miljona izmantošanas mērķiem dzirdīgas ausis neesot sasniedzis un atbilde uz vairākkārt izteikto pieprasījumu netika sniegta.
""Šlesakova" balsošanas mašīna darīja savu, un Rīgas budžetā tika iebalsots viens miljons latu, kas paredzēts izlietošanai 2009.gada atlikušo četru mēnešu laikā. Diemžēl pakalpīgais un uz ceļiem nospiestais Rīgas domes administratīvais personāls tikai klusējot noraudzījās, tas ir, akceptēja šādu notikumu gaitu," norādīja Kristovskis.
"Pat ja kādam bija pamatotas aizdomas par šo ievērojamo līdzekļu apšaubāmu izlietojumu saskaņā ar vistuvākā nākotnē sagaidāmiem LPP/LC un SC lēmumiem, tomēr bija grūti iedomāties, ka aiz šī darījuma slēpjas, visticamāk, vēl krietni pirms augusta domes sēdes iecerēts rafinēts Rīgas vicemēra Aināra Šlesera darījums. Tas, kas ir tapis zināms kopš aizvadītās ceturtdienas, kad Rīgas vicemērs iepazīstināja ar Rīgas tūrisma attīstības biroja izveidi, nebija iztēlojams pat visdrūmāko scenāriju paredzējumos," apgalvo Kristovskis.
"Pat zinot, ka Ainārs Šlesers ir radis izmantot sabiedrības un valsts īpašuma un finanšu sistēmas radītās iespējas personīgo un tuvāko draugu interešu apmierināšanai, bija cerība, ka tiek nodrošinātas vismaz formālas, normatīvos dokumentos noteiktas prasības. Diemžēl tās ir ignorētas," savā paziņojumā apgalvo politiķis.
Kristovskis uzsver, ka Rīgas vicemērs ir parādījis "uzkrītoši nekaunīgu patvaļu un nihilismu", atklāti ignorējot prasību Rīgas pašvaldībā nodrošināt demokrātisku un tiesisku kolektīvā lēmumu pieņemšanas procesu, pieņemot lēmumus pilsētas attīstības un finanšu jautājumos.
"Neviena Rīgas domes komiteja, ne prezidijs, ne arī domes sēde nav skatījusi jautājumu par Rīgas tūrisma attīstības biroja izveidi, tās vadītāja nozīmēšanu, kā arī par domes dalību 70% kapitāla daļu apjomā. Līdz šim šķita, ka par katru izlietoto latu Rīgas dome pieņem kolektīvus konceptuālus un finanšu izdevumus attaisnojošus lēmumus. Izrādās - ir izņēmumi," norāda PS frakcijas priekšsēdētājs.
Pēc Kristovska domām, šāda Rīgas vicemēra patvaļīga darbošanās prasa izmeklēšanu. "Ja Rīgas pilsēta ar tik vieglu roku rīkojas ar nodokļu naudu, tad ir vērts padomāt, vai šo naudu nenovirzīt finansējuma Latvijas Dziesmu svētku sagatavošanai un kolektīvu vadītāju atalgošanai, kas ir pārtraukts kopš 1.septembra. Valsts budžetā trūkst tieši viena miljona šim mērķim nākamajā gadā. Tajā pašā laikā līdzekļi nav problēma Šlesera-Flika tūrisma biroja popularitātes veicināšanai, kurai Rīgas vicemērs nākamajā gadā jau ir paredzējis piecus miljonus latu."
"Šlesers turpina gāzēt, turpina diskreditēt valsti un tās demokrātiju, noliedzot labas pārvaldības iespēju Rīgā. Tādēļ ir pienācis laiks Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam pārbaudīt Rīgas tūrisma attīstības biroja darbu," rezumē Kristovskis.
Bažas par Šlesera darbībām pauž arī partijas "Jaunais laiks" (JL) Rīgas domes frakcija.
Deputāts Olafs Pulks (JL) aģentūru LETA informēja, ka gaida Rīgas mēra paskaidrojumus par Šlesera izteikumiem saistībā ar turpmāko tūrisma nozares attīstību Rīgā.
Pulks norāda, ka kopš 2002.gada Rīgā darbojas Rīgas Tūrisma koordinācijas un informācijas centrs. Centrs izstrādājis tūrisma nozares attīstības pamatnostādnes, tajā darbojas 14 darbinieki. Patlaban tiek dibināts jauns nodibinājums - "Rīgas tūrisma attīstības birojs", kurā Rīgas dome tiks pārstāvēta 70% apmērā. Plānots, ka jaunajā birojā darbosies pieci cilvēki.
"Nav skaidrs, vai šīs iestādes turpmāk darbosies paralēli, tādējādi dublējot funkcijas, vai arī līdzšinējo tūrisma centru slēgs. Solītās darba vietas būs izveidotas, bet cik nāksies likvidēt?" jautā Pulks.
Par jaunā nodibinājuma vadītāju vienpersoniski izvēlēts līdzšinējais "airBaltic" prezidents Fliks. Pulks uzskata, ka atbilstošāko pretendentu vajadzētu izvēlēties konkursa kārtībā.
Deputāts nosūtījis vēstuli mēram, kurā lūdz sniegt atbildes uz vairākiem jautājumiem, tai skaitā par Rīgas domes budžetā atvēlētā viena miljona latu izlietojumu Rīgas tēla atpazīstamības popularizēšanai un investīciju piesaistei.
"Pagaidām Rīgas tēla popularizēšanai izveidots vienīgi Rīgas zīmols. Solītais plānoto tēriņu plāns arī nav iesniegts. Rīgas zīmola popularizēšanas izdevumus pagaidām segs "airBaltic", bet, kur tērēs miljonu, joprojām nav skaidrs," norāda Pulks.