Traģēdijas atskaņas. Homburg Zolitude nevēlas kļūt par vienīgo grēkāzi

Starp SIA Maxima Latvija un Homburg Zolitude (HZ) izcēlusies vārdu pārmaiņa. Maxima Latvija pārmet, ka HZ bremzē naudas atlīdzību izmaksu Zolitūdes traģēdijā bojāgājušo piederīgajiem – HZ iesniegto pārsūdzību dēļ bojāgājušo ģimenes var saņemt tikai pusi no atlīdzības summas, bet atlikušās summas izmaksa tādējādi aizkavējas par pāris mēnešiem. Savukārt HZ norāda, ka nevēlas kļūt par teju vienīgo grēkāzi civillietās izvirzītajās apsūdzībās, kas uz šo uzņēmumu kā investoru neattiecoties vispār.

Pagājušā gada oktobrī Zolitūdes traģēdijā cietušo pārstāvji vienojās ar Maxima Latvija un Tineo, ka katra bojāgājušā ģimene par katru bojāgājušo saņems 100 000 eiro. Piederīgie var pieņemt, bet var arī nepieņemt šādu naudas atlīdzību - tā ir viņu brīvprātīga izvēle. Maxima Latvija komunikācijas vadītājs Jānis Beseris Neatkarīgo informē, ka jau šobrīd ģimenes, kas parakstījušas vienošanos, ir saņēmušas pusi no vienošanās summas. Ģimenes saņem maksājumu divās vienādās daļās. Pirmā daļa tiek saņemta brīdī, kad vienošanās parakstīta un dokumenti iesniegti tiesā. Otrā daļa tiek saņemta brīdī, kad stājas spēkā tiesas lēmums izbeigt prasības pret SIA Maxima Latvija un SIA Tineo. Tāpēc Maxima Latvija pārmet HZ, ka tā turpina iesniegt sūdzības par tiesu lēmumiem izbeigt tiesvedības pret abiem pārējiem uzņēmumiem. Vairākas tiesas ir noraidījušas HZ iesniegtās prasības, atzīstot tās par nepamatotām un atstājot negrozītus attiecīgos tiesas lēmumus par tiesvedības izbeigšanu daļā pret Maxima Latvija un Tineo. «Ceram, ka HZ pārtrauks šīs bezjēdzīgās darbības, kas tikai aizkavē vienošanās izpildi ar ģimenēm, kuras to parakstījušas ar mērķi izbeigt ilgo un sāpīgo tiesāšanās procesu,» preses paziņojumā raksta Maxima Latvija.

HZ pārstāve Rūta Grikmane sarunā ar Neatkarīgo atbild, ka uzņēmums izmanto visas likumā noteiktās tiesības, jo, ja civillietās prasības pret Maxima Latvija un Tineo tiek atsauktas, tad sanāk, ka par visiem uzskaitītajiem pārkāpumiem ir jāatbild HZ, ja vien prasības netiek mainītas. Bet tās netiek mainītas. HZ norāda, ka visu civillietu pamatā ir pārmetumi par trauksmes signalizācijas ignorēšanu, evakuācijas neveikšanu, nedrošu preču tirdzniecību un pārkāpumiem darba drošībā, kas uz šo uzņēmumu kā investoru neattiecas, bet līdz šim attiecās pavisam uz citām juridiskajām personām. Tādēļ turpina iesniegt blakus sūdzības par tiem tiesu lēmumiem, kad cietušie nolēmuši atsaukt prasības pret Maxima Latvija un Tineo.

Maxima Latvija norāda, ka, pēc uzņēmuma rīcībā esošās informācijas, vēl iesniegtas un neizskatītas ir piecas HZ blakus sūdzības. Pēdējā no šīm blakus sūdzībām tika iesniegta aizvadītajā nedēļā Rēzeknes tiesā. Tiklīdz ir tiesas nolēmums noraidīt HZ blakus prasību, atlikusī naudas atlīdzības daļa tiek izmaksāta.

Vienošanās par 100 000 eiro lielās atlīdzības izmaksu ir noslēgtas ar lielāko daļu ģimeņu, bet, respektējot ģimeņu lūgumu, konkrētu noslēgto vienošanos skaitu Maxima Latvija nekomentē.

2013. gada 21. novembrī Zolitūdē, Priedaines ielā 20, sabrūkot lielveikalam Maxima, bojā aizgāja 54 cilvēki, bet vairāki desmiti guva smagus ievainojumus. Daļa sabrukušās ēkas piederēja SIA Tineo, daļa - Maxima Latvija, bet sākotnēji tā bija HZ īpašums.