"Rīgas namu pārvaldnieka" (RNP) eksperti jau kopš avārijas brīža strādā Torņakalnā, daļēji sabrukušās dzīvojamās mājas teritorijā. Šodien ēku apsekos RNP piesaistīts neatkarīgs būveksperts, pēc kura slēdziena RNP lems par tālāko rīcību saistībā ar ēku, aģentūrai LETA pastāstīja RNP pārstāve Santa Vaļuma.
Vaļuma skaidro, ka notikušais ir avārijas situācija, ko RNP novērsīs likumā noteiktajā kārtībā. Atbildot uz jautājumu, vai RNP nav novēloti reaģējis, izvērtējot mājas stāvokli, Vaļuma skaidro, ka iedzīvotāji iepriekš atteikušies no finansējuma uzkrājuma veidošanas ēkas apsaimniekošanai, līdz ar to RNP nav bijis pieejams finansējums nepieciešamajiem remontdarbiem.
"Iedzīvotāji vēlas remontdarbus, bet atteikušies nodrošināt tam finansējumu. RNP var rīkoties tikai sadarbībā ar iedzīvotājiem," skaidro RNP pārstāve. Tāpat viņa informēja, ka iedzīvotāji iepriekš vērsušies pie apsaimniekotāja ar lūgumu atsūknēt gruntsūdeņus pagrabā, ko RNP arī darījis, tomēr māja esot celta 1900.gadā, un gruntsūdeņi uzkrājas atkal.
Drošības nolūkos RNP ir norobežojis blakusesošo privātmāju, pastāstīja Vaļuma.
No iebrukušās mājas jau kopš avārijas brīža evakuēti 16 cilvēki, astoņi no tiem izvietoti pašvaldības dienesta viesnīcā Graudu ielā, kur ar viņiem strādā sociālo dienestu pārstāvji. Personas dienesta viesnīcā var pavadīt līdz piecām diennaktīm, informēja Rīgas domes pārstāvis Uģis Vidauskis.
Jau ziņots, ka 7.martā ap plkst.23 Rīgā, Buru ielā, sabrukusi kādas divstāvu dzīvojamās mājas kāpņutelpa starp pirmo un otro stāvu, kā arī bojāta mājas ārsiena. Dzīvības un veselības apdraudējuma dēļ no šīs ēkas, kā arī no blakus mājas evakuēti kopumā 16 cilvēki.
Ziņots arī, ka Torņakalnā brūkošās divstāvu dzīvojamās mājas Buru ielā 9 iedzīvotāji RNP ir parādā teju 23 000 eiro par ēkas apsaimniekošanu, aģentūrai LETA iepriekš pastāstīja Vaļuma. Viņa informēja, ka mājas iedzīvotāji savulaik atteikušies no finansējuma uzkrājuma veidošanas ēkas apsaimniekošanai. Vaļuma skaidroja, ka iedzīvotāji atteikušies no uzkrājuma veidošanas un lūguši RNP izņemt šo pozīciju no mājas uzturēšanas tāmes. Tāpat šobrīd esot apmēram piecas aktīvas tiesvedības par parādu piedziņu no mājas iedzīvotājiem.
Neraugoties uz Buru ielas 9.nama iedzīvotāju parādiem par apsaimniekošanas pakalpojumiem, pašvaldības SIA RNP nedrīkstēja pieļaut, ka cilvēki dzīvo namā, kas var sabrukt, uzskata Rīgas domes opozīcijas deputāts Valdis Gavars (V).