Blakus jūras ērgļu ligzai izcērt mežu; LVM noraida bažas par kaitējumu ērgļu ligzdošanai

Mežsaimnieciskā darbība Dobeles novada cirsmā neietekmē jūras ērgļu ligzdošanu, aģentūrai LETA, komentējot "Facebook" izteiktās bažas, teica AS "Latvijas Valsts meži" pārstāvji.

Sociālajos tīklos aculiecinieks nofotografējis kailcirti, apgalvojot, ka LVM Zemgales reģiona pārvalde, pārdesmit metru attālumā no ilggadīgi apdzīvotas un arī LVM zināmas jūras ērgļa ligzdas ir izcirtuši kailcirti vairāku hektāru platībā.

Arī Latvijas Ornitoloģijas biedrība (LOB) publicējusi informāciju, kurā vērš uzmanību, ka Vilku kalna-Krievkalnu meža masīvā, kur jau iepriekš konstatēta aizsargājamu sugu dzīvotņu iznīcināšana, LVM veikuši kailcirti Latvijā un Eiropas Savienībā īpaši aizsargājamas sugas, jūras ērgļa, ligzdas tiešā tuvumā.

LOB valdes priekšsēdētājs Viesturs Ķerus uzsver, ka gadījums norāda uz sistemātiskām nepilnībām valsts mežu apsaimniekošanā. Turklāt adekvātas aizsardzības vietā LVM veikuši aizsargājamai sugai kaitējošu mežizstrādi.

LVM pārstāji aģentūrai LETA skaidroja, ka "Facebook" ierakstā minētā cirsma un netālu no tās esošā jūras ērgļa ligzda atrodas jūras ērgļa aizsardzībai LVM izveidotā teritorijā, kurā 45 hektāru platībā, aptuveni 500 metru rādiusā ap ligzdu, no 1.februāra līdz 31.oktobrim, jūras ērgļa ligzdošanas periodā, noteikts saimnieciskās darbības aizliegums.

Uzņēmumā norādīja, ka aptuveni 1,8 kilometru attālumā no ligzdas ir esošs mikroliegums, no kura ērglis ir pārcēlies, tāpēc sadarbībā ar ekspertu ir uzsākta mikrolieguma robežu precizēšana, lai arī jaunās ligzdas tuvumā esošos, ligzdošanai piemērotos nogabalus iekļautu mikroliegumā.

Vienlaikus LVM informēja, ka minētā jūras ērgļa ligzda LVM zināma kopš 2019.gada pavasara un atrodas apsē jaunaudzē.

Kā skaidroja LVM, jūras ērglis labprāt izvēlas ligzdot ekoloģiskajos kokos izcirtumos vai jaunaudzēs un tādas ir aptuveni trešdaļa no visām zināmajām ligzdām. Tāpat ligzdas tiek būvētas vecos kokos ar piemērotu vainagu, visbiežāk priedēs un apsēs.

Vienlaikus LVM uzsvēra, ka audzē, kur veikta mežizstrāde, saimnieciskā darbība notika janvārī, tātad ārpus jūras ērgļa ligzdošanas sezonas.

Jūras ērglis ir liels putns, kam nepieciešami lieli atvērumi mežaudzē, lai tas spētu pielidot pie ligzdas, savukārt minētā audze bija 73 gadu veca bērzu audze, kas ekspertu vērtējumā, ņemot vērā valdošo koku sugu, audzes vecumu un audzes biezību, nav piemērota jūras ērgļa ligzdošanai, norādīja LVM pārstāvji.