Aizkraukles rajona tiesa šodien ar 100 stundu piespiedu darbu un naudas kompensācijas piedziņu nosprieda sodīt Ivanu Parfenoviču par pretošanos ceļu policistam, aizbildinoties ar valsts valodas nezināšanu, aģentūra LETA uzzināja tiesā.
Aizkraukles rajona tiesas kancelejas vadītāja Ruta Čipāne aģentūru LETA informēja, ka tiesa šodien nolasīja saīsināto spriedumu šajā krimināllietā pret Parfenoviču. Pilns tiesas spriedums būs pieejams no 22.aprīļa, pēc kā to būs iespējams desmit dienu laikā pārsūdzēt.
Saskaņā ar spriedumu Parfenoviču atzina par nevainīgu un attaisnoja apsūdzībās par huligānismu un neslavas celšanu, bet sodīja par pretošanos varas pārstāvim.
Agresīvais šoferis tika attaisnots apsūdzībā pēc Krimināllikuma 231.panta 2.daļas - par huligānismu, ja tas saistīts ar pretošanos varas pārstāvim vai personai, kura vēršas pret sabiedriskās kārtības pārkāpšanu. Tāpat viņu attaisnoja apsūdzībā pēc 157.panta 1.daļas - par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu, ja tā izdarīta publiski.
Tiesa Parfenoviču atzina par vainīgu apsūdzībā pēc Krimināllikuma 270.panta 1.daļas - par pretošanos varas pārstāvim vai citai valsts amatpersonai, ja tā izpilda tai uzliktos dienesta pienākumus, ja pretošanās izdarīta, lietojot vardarbību vai piedraudot ar vardarbību.
Viņu nolēma sodīt ar 100 stundu piespiedu darba, kā arī no Parfenoviča paredzēts piedzīt pavisam 600 latu par labu cietušajam policistam, kas ietver gan morālo kaitējumu, gan atlīdzību valstij par juridiskajiem pakalpojumiem, informēja Čipāne.
Kā ziņots, 2011.gada rudenī internetā tika izplatīts videomateriāls, kurā bija redzams, kā policists pieiet pie apturētas automašīnas, kuras vadītājs ir pārkāpis ceļu satiksmes noteikumus. Gan pārkāpējs, gan viņa blakussēdētājs runāja krieviski un pieprasīja to darīt arī ceļu policistam, kurš uzstājīgi lietoja valsts valodu un norādīja, ka autovadītājs ir Latvijas iedzīvotājs, tāpēc nevar būt šķēršļu sarunas turpināšanai latviešu valodā. Tomēr krieviski runājošie vīrieši policistam nepiekāpās un pēc likumsarga pieprasījuma neuzrādīja personu apliecinošus dokumentus, krieviski skaidrojot, ka nesaprot, ko policists vēlas, un ka nepieciešams pieaicināt tulku.
Tolaik saistībā ar notikušo policijas darbiniekam tika uzlikts disciplinārsods, tomēr vēlāk toreizējā iekšlietu ministre Linda Mūrniece (V), uzskatot, ka policists ir apzinīgi veicis savus pienākumus un likumu nav pārkāpis, sodu atcēla.
Tāpat Mūrniece vērsās Drošības policijā, lūdzot izvērtēt notikušo incidentu un to, vai konkrētais gadījums nav uzskatāms par ņirgāšanos un policista pazemošanu vai pat par rasu naida kurināšanu.
Lietā pie kriminālatbildības saukts Parfenovičs par to, ka "rupji traucēja sabiedrisko mieru, kas izpaudās acīmredzamā necieņā pret sabiedrību un bezkaunībā, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas un traucējot iestādes darbu, kas saistīts ar miesas bojājumu nodarīšanu cietušajam un ar pretošanos varas pārstāvim. Tāpat persona pretojās varas pārstāvim, kurš izpilda tam uzliktos dienesta pienākumus, lietojot vardarbību. Turklāt apsūdzētā persona arī tīši publiski mutvārdos izplatīja apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošo informāciju".
Kā iepriekš skaidroja Ģenerālprokuratūras preses pārstāve Laura Pakalne, saskaņā ar apsūdzību policijas darbinieks Aizkraukles novadā par izdarīto ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu apturēja automašīnu un sāka administratīvā pārkāpuma protokola noformēšanu. Automašīnā kā pasažieris atradās patlaban apsūdzētā persona. Administratīvā protokola noformēšanas laikā apsūdzētā persona, rupji traucējot sabiedrisko mieru un ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas, iejaucās policijas darbinieka un vadītāja sarunā, traucējot policijas darbiniekam pildīt savus dienesta pienākumus. Turpinot savas huligāniskās darbības, persona bez policijas darbinieka atļaujas izkāpa no automašīnas, teikts apsūdzībā.
Tā kā persona turpināja savas huligāniskās darbības un uzvedās agresīvi, policijas darbinieks "bija spiests telefoniski izsaukt papildspēkus".
Apsūdzētais turklāt izlicies, ka nepārvalda latviešu valodu un nesaprot, ko viņam saka policijas darbinieks. Prokurors uzskata, ka ar lietas materiāliem pierādīts, ka apsūdzētais pārvalda latviešu valodu.
Saskaņā ar apsūdzību policijas darbiniekam esot nodarīti miesas bojājumi. Incidentā iesaistītie video ar šo gadījumu bija ievietojuši internetā, tomēr tur būtisks fizisks konflikts nebija vērojams. Apsūdzētā persona savu vainu neatzina.
Parfenoviča krimināllieta bija viena no tām, kas tika nozagtas no Zemgales tiesas apgabala prokuratūras telpām. Pērn 24.augustā tika pieņemts lēmums par nozagtās lietas atjaunošanu, un lieta tika pilnībā atjaunota un nodota Aizkraukles rajona tiesai.