Tukumā 14. jūlijā piekautā Kristapa Rozes lietā apstiprinājies: videonovērošanas kameras, kam vajadzēja fiksēt laukumā notikušo incidentu, trīs dienas nedarbojušās tehnisku iemeslu dēļ.
Attiecībā uz tālāko lietas virzību: Tukuma rajona prokuratūras virsprokurors Aigars Bičušs apliecina, ka ir ierosināts kriminālprocess, bet par vainīgo runāt nevarot un negribot.
Neatkarīgā rakstīja, ka 14. jūlija agrā rītā K. Roze kopā ar draugiem devies mājās pēc kafejnīcas apmeklējuma. Laukumā Tukuma centrā Kristapam pēkšņi no aizmugures uzbrucis kāds vīrietis, kurā puisis pazinis, kā pats apgalvo, Tukuma policista brāli. Uzbrukums bijis tik negaidīts, ka Kristaps neattapis aizstāvēties. Nesaprotami šķitis tas, ka pēc incidenta piebraukusi pašvaldības policijas mašīna, bet neviens pat nepiedāvājis palīdzību – puisis pats saviem spēkiem nokļuvis mājās, kas ir četrus kilometrus no pilsētas centra. Pēc piekaušanas puisim konstatēti smagi savainojumi – vairākās vietās lauzts žoklis, deguna kauls, ir zilumi un smadzeņu satricinājums. Tā kā notikuma vietā ir novērošanas kameras, noskaidrot notikušo vajadzētu varēt itin viegli, tomēr tehniskie uzraudzīšanas līdzekļi neesot darbojušies.
Tukuma novada pašvaldības policijas priekšnieks Armands Hohfelds norāda, ka videonovērošanas monitori ir izvietoti Tukuma pašvaldības policijā un Valsts policijā (VP) pie dežuranta. «Video novērošanas kameras tiešām nedarbojās no 13. jūlija līdz 16. jūlija rītam. VP diennakts dežurants nebija ziņojis par to, ka iekārtas ir izgājušas no ierindas. Tās nefiksēja notiekošo servera tehniskās kļūdas dēļ, tā mums paskaidroja pakalpojuma sniedzējs, firma Infonet,» skaidro A. Hohfelds, piebilstot, ka tagad ir veikti sistēmas uzlabojumi, gan nepaskaidrojot, vai šāds misēklis noticis tikai šoreiz vai jau atkārtoti. Attaisnojums tam, ka servera bojājumi nav konstatēti trīs dienas, ir šāds: «Pašvaldības policijā nav diennakts dežuranta, vienā maiņā strādā divi policisti, kuri dodas arī uz izsaukumiem.»
Uz Neatkarīgās jautājumu, vai tiešām pašvaldības policija nesniegusi palīdzību piekautajam, A. Hohfelds atbild, ka, «patrulējot pilsētā, policisti ieraudzīja vairākus cilvēkus, kuri atradās laukumā pie Talsu ielas 4. Taču, kad piebrauca, tur vairs cietušais nav bijis».
Valsts policijas (VP) pārstāve Sintija Virse, vaicāta par videomateriāla pazušanu Tukumā, norāda, ka, nenoliedzami, policijas interesēs ir, lai tāds ieraksts būtu, jo tas palīdz ātrāk noskaidrot notikušā apstākļus un iesaistītās personas. Viņa arī apliecina, ka videomateriāla policijai tiešām neesot, bet tādas informācijas, ka tas apzināti būtu iznīcināts, VP nav. Viņa arī uzsver, ka par pašu gadījumu ir sākts kriminālprocess un notiek izmeklēšana.
Tukuma rajona prokuratūras virsprokurors A. Bičušs laikrakstā Neatkarīgās Tukuma Ziņas šo gadījumu komentējis ļoti pārliecinoši: «Esmu tikai aptuveni iepazinies ar to, kas rakstīts masu medijos, taču varu teikt, ka tās ir tīrākās blēņas – sabiedrības dezinformēšana. Skumji un reizē par to smiekli nāk. Varu pateikt, ka par šo notikumu, tāpat kā līdzīgos noziegumos, ir ierosināts kriminālprocess. Ar iesniegumu policijā cietušais vērsās tikai salīdzinoši nesen – šobrīd ir nozīmēta ekspertīze par nodarītajiem miesas bojājumiem un apzinātas iespējamās vainīgās personas, tomēr runāt par vainīgo nevaru un arī negribu, jo vispirms vajadzīgi nopratināšanas protokoli un galu galā tikai tiesa pateiks, kurš ir vainīgs. Tomēr konfliktā iesaistītās personas ir noskaidrotas, tāpēc neredzu nekādu problēmu apsūdzības celšanā.