Slepkavībā apsūdzētais Nikolajs Zikovs vainu viņam inkriminētajā noziegumā noliedz, jo uzskata, ka prokuratūra apsūdzību kvalificējusi neprecīzi. Pēc pirmās tiesas sēdes noprotams, ka aizstāvības taktika būs saistīta ar apsūdzētā un nogalinātā psihisko stāvokli, uz ko netieši norādīja N. Zikova advokāts Armands Šūmanis.
Nogalinātā Aigara Egles nepilngadīgā meita Elizabete uz tiesu nebija ieradusies, jo viņai no N. Zikova ir bail, kā arī to neļauj psihiskais stāvoklis.
Gribēja atriebties
Rīgas tiesas apgabala prokurores Jekaterinas Kušakovas nolasītā apsūdzība lielā mērā sakrīt ar iepriekš medijos izskanējušajiem notikuma scenārijiem šā gada 19. februārī kinoteātrī Citadele. Pēc apsūdzības teiktā, N. Zikovs ieradies uz seansu Melnais gulbis un filmas laikā skaļi sarunājies un grauzis popkornu. Apkārtējie viņam aizrādījuši, taču čāpstinātājs nelicies ne zinis. A. Egle sēdējis
N. Zikovam priekšā un vienā brīdī trokšņotājam izrāvis no rokām popkorna turzu un nolicis to zemē. Seansa beigās N. Zikovs gribējis atriebties un uzlējis
A. Eglem uz galvas nedaudz līdzpaņemtā ūdens. A. Egle vēlējies konfliktu izbeigt un pavērsies pret trokšņotāju, kurš tanī brīdī četras reizes izšāvis – trīs lodes trāpīja A. Egles ķermenī. Pēc J. Kušakovas teiktā, N. Zikovs apzinājies, ko dara un kur atrodas, viņš apzinājies, ka ar savu rīcību apdraud apkārtējos cilvēkus.
Komentējot apsūdzību, slepkava norādīja, ka daži no prokuratūras nosauktajiem faktiem atbilst patiesībai, taču to interpretācija un nozieguma kvalifikācija viņam nav pa prātam, tāpēc vainu N. Zikovs pilnībā noliedz.
Tētis ir miris
Nozieguma dienā kopā ar A. Egli bija kopā viņa nepilngadīgā meita Elizabete. Uz tiesu meitene nebija ieradusies, un viņu procesā pārstāvēs māte Sandra. Atceroties liktenīgās dienas notikumus, viņa stāsta, ka Elizabete, kā jau katru sestdienu, bija no Jelgavas devusies uz modeļskolu Rīgā, bet pēc tam satikusies ar tēti. «Viņa pajautāja, vai var aiziet kopā uz kino, un es piekritu, jo zināju, ka ar tēti viņa ir drošībā. Kad Elizabete piezvanīja, viņa raudāja un teica, ka kāds vīrietis šāva, taču tobrīd nesapratu, kas noticis. Nākamajā reizē, kad sazvanījāmies, viņa teica, ka šauts uz tēti. Mierināju un teicu, lai sameklē policistu, lai paliek pie tēta. Teicu, ka viss būs labi! Kad ar Aigara brāli pēc aptuveni stundas piebraucām pie kinoteātra, Elizabete skrēja pretī un teica, ka tētis ir miris,» stāsta meitenes māte.
Pieredzētais Elizabeti ir pilnībā satriecis, meitene notikušajā vaino sevi. «Viņa visu laiku sevi vaino, ka gājusi satikt tēti, ka gājusi uz kino. Aigars piedāvājis divas filmas – komēdiju un Melno gulbi. Viņš priecājies, ka meita izvēlējusies nopietnāko filmu. Domāju, ka šīs sajūtas viņai vēl ilgi nepāries,» saka Sandra.
Apsūdzētais nav pieskaitāms
Advokāts A. Šūmanis vēlējās panākt, lai tiesas sēde būtu slēgta, jo N. Zikovam esot ierobežota psihiskā pieskaitāmība. Iepriekš prokuratūra norādīja, ka slepkava ir pilnībā vesels, un uz to norāda arī nolasītā apsūdzība. Sīkākus komentārus advokāts nesniedza, taču apliecināja, ka uz turpmākajām sēdēm tiks uzaicināts eksperts, kurš izteiksies par N. Zikova veselības stāvokli. Tiesa advokāta prasību noraidīja, un lieta tiks skatīta atklātā procesā. Nākamā gada janvārī sešās tiesas sēdēs paredzēts nopratināt 28 lieciniekus. Ja tiesa juristu atzīs par vainīgu, viņu var sodīt ar mūža ieslodzījumu vai brīvības atņemšanu no desmit līdz divdesmit gadiem.
