Vladimiram Volkovam, kas apsūdzēts par taksista slepkavību, Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palāta piespriedusi divpadsmit gadus cietumā. Lieta tika izskatīta apelācijas kārtībā, un faktiski spēkā tika atstāts Zemgales apgabaltiesas iepriekš nospriestais.
Tomēr lieta vēl nav galā – V. Volkovam būs iespēja spriedumu pārsūdzēt AT Senātā.
Slepkavību, kas pirms trim gadiem tika izdarīta naktī no 7. uz 8. decembri, policija atšķetināja pāris dienu laikā. 8. decembra rītā Ogres rajona policija izsludināja meklēšanā pelēku taksometru VW Touran, kura īpašnieks tika atrasts miris Aizkraukles rajonā. Tobrīd kārtībsargiem bija zināms vien fakts, ka iepriekšējā vakarā automašīnā iekāpuši divi vīrieši un no Ogres aizbraukuši Aizkraukles virzienā. Meklēšanā izsludinātā automašīna tika atrasta Jēkabpils rajonā, un četrām dienām aizturēts arī slepkava V. Volkovs.
Rekonstruējot liktenīgās nakts notikumus, no lietas materiāliem noprotams, ka V. Volkovs vēlējies nokļūt no Ogres uz Salas pagasta Biržiem un pēc tam braukt atpakaļ uz Ogri. Viņš vienojies ar kādu taksistu, apsolot 60 latu, taču samaksājis tikai daļu summas, norādot, ka pārējo naudu atdos Biržos. V. Volkovs vēlējās no bijušā dzīvokļa paņemt mantas, ko arī izdarīja, taču no virtuves paņēma arī nazi – gadījumam, ja taksistu vajadzētu piespiest viņu nogādāt atpakaļ uz Ogri. Atpakaļceļā šoferis V. Volkovam licis norēķināties, taču viņš atteicies, jo naudas patiesībā pasažierim nebija. Kad taksists saprata, ka ir piekrāpts, viņš apturēja automašīnu Aizkraukles rajona Kokneses pagastā, šosejas Rīga–Daugavpils 103. kilometrā un lika V. Volkovam izkāpt. Pasažieris bija sašutis, ka vadītājs vēlas viņu nakts laikā atstāt neapdzīvotā vietā, taču šoferis bija nelokāms un izcēla no mašīnas V. Volkova mantas. Notiesātais bija alkohola reibumā un metās no mugurpuses taksistam virsū, iedurot nazi mugurā, bet pēc tam arī vairākas reizes sejā, krūšu kurvī un citās ķermeņa daļās. V. Volkovs ievilka līķi grāvī, bet pēc tam iesēdās automašīnā un aizbrauca.
Pirmajā instancē apsūdzētais savu vainu atzina, taču uzsvēra, ka slepkavību nav izdarījis mantkārīgā nolūkā, turpretī tiesa lēma pretēji un notiesāja V. Volkovu par slepkavību, ja tā izdarīta laupīšanas nolūkā.