2026. gada 14. jūlijā Noziedzīgu nodarījumu valsts institūciju dienestā izmeklēšanas prokuratūras prokurors nodeva Rīgas pilsētas tiesai krimināllietu, kurā viena persona - profesionālās izglītības iestādes direktors - apsūdzēta par vairākkārtēju dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, dienesta pilnvaru pārsniegšanu un dienesta dokumentu viltošanu mantkārīgā nolūkā, savukārt otra persona - reklāmas aģentūras faktiskais vadītājs un patiesais labuma guvējs - par krāpšanu, dokumentu viltošanu un noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizāciju, ziņo atvijas Republikas prokuratūra.
Izglītības iestādes direktors vienojās ar reklāmas aģentūras faktisko vadītāju par to, ka izglītības iestāde rīkos cenu aptaujas, uzņēmums tajās iesniegs piedāvājumus un tiks atzīts par uzvarētāju, iegūstot tiesības slēgt līgumus ar izglītības iestādi un saņemt samaksu.
Īstenojot šo vienošanos, direktors ļaunprātīgi izmantoja savas amata pilnvaras - deva rīkojumus organizēt cenu aptaujas, pieņēma lēmumus par budžeta līdzekļu izlietojumu un uzdeva grāmatvedībai veikt rēķinu apmaksu. Savukārt otra apsūdzētā persona sagatavoja piedāvājumus, līgumus, rēķinus un pieņemšanas-nodošanas aktus, izmantojot citas personas - uzņēmuma nominālā direktora - identitāti un elektronisko parakstu.
Šādā veidā tika organizētas piecas cenu aptaujas. Atsevišķos gadījumos pakalpojumi pēc būtības nebija nepieciešami vai netika sniegti, savukārt citos gadījumos iepirkumi tika mākslīgi sadalīti, lai izvairītos no Publisko iepirkumu likuma prasību piemērošanas un varētu piedāvāt nepamatoti sadārdzinātu cenu.
Lai nodrošinātu līgumos paredzētās atlīdzības izmaksu, tika viltoti līgumi un pieņemšanas-nodošanas akti, kuros ietverta patiesībai neatbilstoša informācija.
Reklāmas aģentūras faktiskais vadītājs, apzinoties finanšu līdzekļu noziedzīgo izcelsmi, legalizēja 27 620,39 eiro, mainot to sākotnējo atrašanās vietu un piederību, kā arī maskējot to izvietojumu un kustību.
Šādā veidā prettiesiski tika iegūti valsts budžeta līdzekļi 27 620,39 eiro apmērā, radot Latvijas Republikai mantiskus zaudējumus.
Turklāt kriminālprocesā notiek process piespiedu ietekmēšanas līdzekļu piemērošanai juridiskajai personai - reklāmas aģentūrai, kuras aizsegā un par labu kurai tika izdarīti noziedzīgie nodarījumi.
Apsūdzētie savu vainu neatzīst pilnībā.
Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.