Prokurors: Apelācijas instances spriedums digitālās televīzijas krimināllietā atcelts būtiskā vietā

Digitālās televīzijas krimināllietā apsūdzību uzturošais prokurors Monvīds Zelčs norāda, ka Augstākā tiesa (AT) apelācijas instances spriedumu atcēlusi būtiskā lietas daļā, kas skar visus apsūdzētos.

Zelčs ar prokuratūras preses sekretāres Aigas Eidukas starpniecību norādīja, ka AT lēmumu komentēt nevar, jo vēl nav iepazinies ar AT Senāta argumentiem.

Tomēr viņš vērsa uzmanību, ka apelācijas instances tiesas spriedums ir atcelts būtiskā lietas daļā, kas skar visus apsūdzētos, un atceltajā daļā lieta nodota jaunai izskatīšanai Rīgas apgabaltiesā. Tai skaitā spriedums ir atcelts arī daļā par mantas - Maltā arestēto 3,3 miljonu ASV dolāru - konfiscēšanu.

Ģenerālprokurors Juris Stukāns AT lēmumu nevēlējās komentēt. Stukāns pirms kļūšanas par ģenerālprokuroru savulaik bija Rīgas apgabaltiesas tiesnesis un pirmajā instancē pieņēma spriedumu minētajā krimināllietā.

Jau ziņots, ka aizvadītajā piektdienā AT atcēlusi notiesājošo spriedumu vairākiem apsūdzētajiem digitālās televīzijas lietā.

Izskatot kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas pērn sagatavoto spriedumu, tā atcēlusi spriedumu par Andreja Ēķa, Jurģa Liepnieka un pārējo apsūdzēto atzīšanu par vainīgiem, bet atstājusi spēkā sprieduma daļu par iepriekš attaisnotajām personām.

AT Senāts norādīja uz vairākiem aspektiem, kurus apelācijas instances tiesa nav izvērtējusi, tāpēc lietu atceltajās daļās būs no jauna jāskata Rīgas apgabaltiesā.

AT Senāts konstatēja, ka apelācijas instances tiesa, sniedzot jaunu noziedzīgā nodarījuma aprakstu un būtiski grozot krāpšanas rezultātā iegūto finanšu līdzekļu apmēru, nebija norādījusi pierādījumus, uz kuriem pamatoti tiesas secinājumi, kā arī nebija izklāstījusi motīvus, kāpēc tiek noraidīti citi pierādījumi.

Senāts norādīja, ka mantiskam zaudējumam kā krāpšanas sastāva pazīmei ir būtiska nozīme krimināltiesisko attiecību taisnīgā noregulējumā, tādējādi tā apmērs ir jāizvērtē un atzinums jāpamato ar likumu un novērtētiem pierādījumiem.

"Ņemot vērā, ka tiesai no jauna jālemj par noziedzīgā nodarījuma rezultātā izkrāptās naudas apmēru, izlemjams arī jautājums par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu," norādīja AT pārstāve Baiba Kataja.

Tāpat Senāts konstatēja, ka apelācijas instances tiesa nav ņēmusi vērā Kriminālprocesa likumā veiktos grozījumus, un līdz ar to nav ievērojusi Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) un Satversmes tiesas (ST) nolēmumos izteiktās atziņas par nepieciešamību kriminālprocesā aizskartajam mantas īpašniekam, kura mantai uzlikts arests, nodrošināt iespēju efektīvi aizstāvēt savas tiesības.

Digitālās televīzijas krimināllieta ir saistīta ar "Digitālā Latvijas radio un televīzijas centra" (DLRTC) un "Kempmayer Media Limited" meitasfirmas "Kempmayer Media Latvia" vienošanos, kas paredzēja vairākos posmos ieviest digitālo televīziju un Latvijā nogādāt dažādu specifisku aparatūru digitālajai apraidei. Projekta kopējās izmaksas iepriekš lēstas daudzos desmitos miljonu latu.

2019.gada vasarā Rīgas apgabaltiesa lietā par vainīgām atzina virkni personu, tostarp polittehnologam Jurģim Liepniekam apgabaltiesas sastāvs piesprieda 67 080 eiro naudas sodu, bet bijušajam telekanāla "LNT" direktoram Andrejam Ēķim apelācijas instances tiesa piesprieda 40 850 eiro naudas sodu.

Reālu ieslodzījumu apgabaltiesas tiesneši piesprieda kādreizējam DLRTC ģenerāldirektoram Guntaram Spundem, kuram tika noteikts deviņus mēnešus ilgs cietumsods un naudas sods 26 230 eiro apmērā. Savukārt juristam Jānim Lozem tiesa piesprieda gada un deviņu mēnešu cietumsodu un naudas sodu 33 540 eiro apmērā.

Bijušajam "Kempmayer Media Latvia" valdes loceklim Andrejam Zabeckim tiesa piesprieda divus gadus un deviņus mēnešus ilgu cietumsodu. Bijušajam "Kempmayer Media Latvia" valdes loceklim Jānim Zipam tika noteikta brīvības atņemšana uz vienu gadu un deviņiem mēnešiem, kā arī naudas sods 22 790 eiro apmērā. Bijušajam "Kempmayer Media Latvia" valdes loceklim Jānim Svārpstonam tiesa piesprieda divus gadus un deviņus mēnešus ilgu cietumsodu, kā arī naudas sodu 22 790 eiro apmērā.

Visiem apsūdzētajiem tika samazināti pirmās instances tiesas piespriestie sodi, pamatojoties uz Krimināllikuma norma par lietas izskatīšanu saprātīgā termiņā.

Vienlaikus tiesa attaisnoja pirmās instances tiesā notiesāto bijušo Nacionālā teātra direktoru Ojāru Rubeni. Rīgas apgabaltiesas tiesneši attaisnoja arī bijušo "Latvijas Valsts radio un televīzijas centra" (LVRTC) valsts pilnvarnieku Didzi Jonovu, biznesa konsultantu Valdi Purvinski un LVRTC valsts pilnvarnieku Adrianu Boldanu. Pirmās instances tiesa katram no viņiem bija piespriedusi naudas sodu 18 000 eiro apmērā.

Kopumā digitālās televīzijas krimināllietā pirmajās divās tiesu instancēs bija notikušas 314 tiesas sēdes, 243 - pirmajā instancē, 71 - otrajā instancē. Pirmā tiesas sēde šajā krimināllietā notika jau 2007.gada 26.novembrī.