Komentāri / Latvijā pirmā fiksētā cilvēktirdzniecības gadījuma lieta izjukusi
 

14 komentāri

BBīdels
Tātad, visās darbavietās tagad arī maksās par dīkstāvi, vai ne? It sevišķi zivju pārstrādes, ko? "Diršu", ja?:) Un, ko dara tie?
20.maijs, 7:02 Atbildēt
ddarba likuma
ari tagad ir paredzets ka par dikstāvi jāmaksā, tik nav dzirdets ka kādam maksātu
20.maijs, 11:06 Atbildēt
EEzis UK
Baigi paveicās ka 2 mācēja strādāt! Neticami daudz! ja kādreiz Latvijā uzskatīju ,ka mums daļa strādnieku nav nu tā ne visai,tad tagad UK man viens mūsējais atsver 10 šos "speciālistus".
20.maijs, 13:19 Atbildēt
ŠŠķīdinātājs
Tadžiki no Uzbekistānas?
20.maijs, 7:12 Atbildēt
nnačaļņika
mi vsjo zdeļaļi
20.maijs, 9:28 Atbildēt
īīpaši stulbs
Kur tad palika Rēzeknes bīskapa Zeiļas cilvēktirdzniecības lieta?
20.maijs, 7:12 Atbildēt
EElofija
Tas nav starptautisks gadījums. Gan cietušie, gan Zeiļa ir Latvijas valstspiederīgie.
21.maijs, 10:42 Atbildēt
SShadowVoice
"Lai arī sabiedriskā kārtā noziegums ir atzīts par notikušu, ", t.i. viena tante teica līmenī.
Ar noziegumiem nodarbojas Policija, Prokuratūra, TIesa, utt.
Kopš kura laika kaut-kādas tur sab organizācijas viedoklis ir būtisks? Krimināllikumā sab organizāciju loma NAV pieminēta, kriminālprocessa likumā arī. Āmen.
Aaa.... Amerikāņi tā pavēlēja teikt? Vai arī uz to slaist-strādnieka rēķina var sev skaļu publicitāti panākt?
20.maijs, 8:08 Atbildēt
jja amerika
finansē "sabiedrisko organizāciju"tad viņu viedoklis ir augstāks par likumu
20.maijs, 9:29 Atbildēt
EElofija
Cilvēktirdzniecības gadījums ne vienmēr ir pierādāms kriminālprocesa kārtībā, bet tas nenozīmē, ka tāds nav noticis. Tas nav tikai noziegums, bet arī sociālais fenomens, un tikai tāpēc, ka trūkst pierādījumu vai nav iespējams izmeklēšanas veidā kādu saukt pie atbildības (piemēram, ekspluatācija notikusi citā valstī, kur mūsu policija nav tiesīga noko izmeklēt), nenozīmē, ka tādēļ cilvēks nav no tā cietis un noziegums pret viņu nav pastrādāts, un nav tiesīgs saņemt palīdzību. Es te runāju par atzīšanu par CT upuri kā tādu, nevis fokusējos uz konkrēto gadījumu. Arī citur Eiropā tā ir. Turklāt ne jau viena pati NVO pieņem lēmumu - komisijā piedalās arī Valsts policijas pārstāvis. Turklāt komisijas lēmumu apstiprina Sociālās intergrācijas valsts aģentūra.
21.maijs, 10:47 Atbildēt
RRaimonds
Ļoti labi uzrakstīts teksts .. pat izcili labi un vispusīgi izanalizēts.
Pat pilnīgi neticami te Latvijā valdošajā idiotiskajā Mēdijsistèmā ...
20.maijs, 11:14 Atbildēt
ssatanismam nē
Vai Centra aģentu Cālīti mēģināja apcietināt?
20.maijs, 11:59 Atbildēt
TTadzikistana nav Aizkaukāzā
bebe
20.maijs, 13:42 Atbildēt
MMaija
Dīvainā kārtā: tiek žēlotas un "saprastas" personas, kas neko neprot, neko nedara, bet naudiņu ļoti mīl! Nav grūti būt ""labam un saprotošam", ja tas tev neko nemaksā! Vienkārši riebīgi redzēt šādas situācijas! Ne ar vārdu nav minēts, kādi zaudējumi ir nodarīti darba devējam un tā partneriem!
21.maijs, 20:24 Atbildēt