2018.gada 23.jūlijā Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa apstiprināja prokurora noslēgto vienošanos ar apsūdzētajiem, par vainas atzīšanu un sodu, par mantiska labuma iegūšanu, apzināti ievadot automatizētā datu apstrādes sistēmā nepatiesus datus, lai ietekmētu tās resursu darbību.
Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokurore vienu apsūdzēto pie kriminālatbildības saukusi pēc Krimināllikuma 1771.panta pirmās daļas, savukārt otru apsūdzēto pēc Krimināllikuma 20.panta ceturtās daļas un 1771.panta pirmās daļas.
Saskaņā ar celto apsūdzību, viens no apsūdzētajiem, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolūkā bez maksas izmantot Rīgas sabiedrisko transportu, iegādājās no sava tēva (otra apsūdzētā šajā kriminālprocesā) mikroshēmu, kā arī saņēma no viņa padomus, kādā veidā ar mobilās aplikācijas palīdzību mikroshēmā var ievadīt datus no viedtalona (elektroniskās biļetes, ar kuru veic samaksu par braukšanu Rīgas sabiedriskajā transportā) un turpmāk izmantot brauciena reģistrācijai Rīgas sabiedriskajā transportā, par to nemaksājot. Realizējot savu noziedzīgo nodomu, apsūdzētais 88 reizes izmantoja mikroshēmu, kurā bija ielādēti viedtalonam piesaistīti nepatiesi dati par apmaksāto braucienu skaitu.
Ņemot vērā to, ka apsūdzētie ir piekrituši vienošanās procesa piemērošanai, viņiem ir izskaidrotas tiesības vienošanās procesā un sekas, kas rodas līdz ar vienošanās noslēgšanu, atzinuši, ka krimināllietā ir noskaidroti apstākļi, kas attiecas uz pierādīšanas priekšmetu, un apsūdzētie piekrīt viņiem inkriminētā nodarījuma apjomam un kvalifikācijai, kā arī radītā kaitējuma novērtējumam, prokurore ar apsūdzētajiem ir noslēgusi vienošanos, ko tiesa ir apstiprinājusi un atzinusi vīriešus par vainīgiem, piemērojot brīvības atņemšanu vienam apsūdzētajam piespiedu darbu uz 200 stundām, savukārt otram apsūdzētajam piespiedu darbu 50 stundām.
Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.
