Augstākajā tiesā (AT) apstrīdēts tiesas spriedums, ar kuru trīs personas notiesātas par izvairīšanos maksāt 72 000 latu nodokļus, tā nodarot valstij liela apmēra zaudējumus, kā arī par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu.
Vienam no šajā lietā tiesātajiem - Arturam Krastiņam - Rīgas apgabaltiesa 2008.gada rudenī piesprieda reālu brīvības atņemšanu uz pieciem gadiem, bet pārējiem diviem tiesājamiem - Belai Buluševai un Andrejam Iļjinam - tika piespriests nosacīts sods.
Krastiņam tika inkriminēta nozieguma - izvairīšanās no nodokļu maksāšanas un noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācija - organizēšana, Buluševa tika vainota par izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, Iļjins tika apsūdzēts par naudas atmazgāšanu.
Buluševa tika atzīta par vainīgu viņai inkriminētajā nodarījumā - izvairīšanās no nodokļu nomaksas - un viņai tika piespriesta nosacīta brīvības atņemšana uz četriem gadiem. Buluševa tika attaisnota apsūdzībās par līdzekļu legalizēšanu, savukārt Iļjinam par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu tika piespriesta nosacīta brīvības atņemšana uz pieciem gadiem un mantas konfiskācija.
Krastiņš un Buluševa tika vainoti fiktīvu uzņēmumu - SIA "BB Transmet" un SIA "Selonika" - reģistrācijā un Buluševai tika inkriminēta apzināta nepatiesas informācijas sniegšana Valsts ieņēmumu dienesta (VID) nodokļu deklarācijās par nenotikušajiem darījumiem, lai varētu īstenot izvairīšanos no nodokļu maksājumu nomaksas.
Savukārt Iļjins tika vainots par to, ka pēc "Selonikas" konta atvēršanas "Sampo bankā" saņēmis čeku grāmatiņu skaidras naudas izmaksai, parakstot uzreiz visus neaizpildītos čekus un dažos mēnešos izņēmis no konta 99 740 latu.
Kā teikts pirmās instances tiesas spriedumā, darījumi, kuri tika uzrādīti VID iesniegtajās "BB Transmet" nodokļu deklarācijās un pielikumos par 2006.gadu, pēc savas ekonomiskās būtības nebija "BB Transmet" izmaksas pašizmaksas sastāvā un ar šiem darījumiem saistītie izdevumi ekonomiski nebija saistīti ar "BB Transmet" saimniecisko darbību, līdz ar to valstij tika nodarīti liela apmēra zaudējumi, jo budžetam netika samaksāti 69 393 latu nodokļi.
Savukārt SIA "Selonika" nodarītais kaitējums valsts budžetā tika aplēsts 2607 latu apjomā.
Šajā kriminālprocesā par cietušo tika atzīts VID. Apgabaltiesa no Krastiņa un Buluševas par labu VID piedzina valstij nodarītos zaudējumus - 72 098 latus.
Rīgas apgabaltiesas spriedumu AT apstrīdēja Buluševa, kā arī Krastiņa interešu aizstāve Zane Vilcāne, aģentūru LETA informēja AT preses sekretāre Baiba Kataja.
Pēc viņas teiktā, AT lietu apelācijas kārtībā bija plānojusi izskatīt šodien, taču tiesas sēde tika saistībā ar prokurora lūgumu par apsūdzības grozīšanu.
Nākamais tiesas sēdes datums nav noteikts, piebilda AT pārstāve.