Rīgas tiesas apgabala prokuratūrā celtas apsūdzības trim personām par vīrieša noslepkavošanu, turklāt trijotne bija izplānojusi veikt vēl arī citas slepkavības. Starp aizturētajiem ir topošais ārsts, ārsta palīdze un viņas draugs.
Kā aģentūru LETA informēja prokuratūras ārējo sakaru koordinētājs Andrejs Vasks, piektdien, 7.maijā, Rīgas rajona tiesā tika pārskatīts drošības līdzeklis - apcietinājums - diviem lietā apsūdzētajiem vīriešiem. Rīgas rajona tiesā aģentūrai LETA atteicās izpaust jebkādu informāciju par pieņemtajiem lēmumiem attiecībā uz abu personu drošības līdzekļiem.
Savukārt aizturētajai sievietei drošības līdzeklis ticis pārskatīts jau iepriekš un atstāts negrozīts - viņa joprojām atrodas apcietinājumā. Lietā figurē vēl viena persona, taču viņai piemērotais drošības līdzeklis nav saistīts ar brīvības atņemšanu. Šī persona noziegumos nebija tieši iesaistīta, bet tikai plānoja dalību iespējamos citos jaunos likumpārkāpumos.
Kā iepriekš pastāstīja Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes (RRP) Kriminālpolicijas priekšnieks Andrejs Grišins, pagājušā gada 3.aprīlī Rīgas rajona Garkalnes novadā, Vangažu meža masīvā, tika atrasts apdedzis 1990.gadā dzimuša vīrieša līķis ar žņaugšanas pēdām. Aizdomās par šī nozieguma izdarīšanu maija beigās tika aizturēti un apcietināti 1989. un 1987.gadā dzimuši vīrieši, kā arī 1984.gadā dzimusi sieviete. Viens no vīriešiem studēja medicīnu, bet sieviete bija ārsta palīdze Ātrās medicīniskās palīdzības brigādē. Sievietes draugs gan nekur nestrādāja, bet viņam bija pietiekami līdzekļu, lai īrētu dzīvokli Rīgas centrā.
Izmeklēšanas gaitā noskaidrots, ka aizturētie ar noslepkavoto bija labi pazīstami jau ilgāku laiku. Trijotne uzskatīja, ka cietušais, kurš kādā privātā uzņēmumā strādāja par administratoru, pelna lielu naudu, tādēļ visiem radās ideja piesavināties materiālās vērtības. Viņi puisi ievilināja minētajā īrētajā dzīvoklī, kur kopā lietoja alkoholiskos dzērienus. Pēc tam sāka vīrieti žņaugt, pieprasot naudu. Kad vīrietis zaudēja samaņu, ārsta palīdze pārbaudīja viņu pulsu un paziņoja pārējiem, ka upuris vēl ir dzīvs. Tad ar diviem paņēmieniem viņš tika nožņaugts. Vēlāk viņa līķis tika aizvests uz pieminēto mežu, apliets ar benzīnu un aizdedzināts.
Grišins norādīja, ka nekādus lielos materiālos labumus noziedznieki gan no sava upura neieguva - tikai nelielu naudas summu, kas atradās puiša makā, un viņa mobilo tālruni.
Policija sāka izmeklēšanu, līdz noskaidroja iespējamās aizdomās turamās personas, kā arī viņu tālākos nodomus. Viņi bija nolēmuši par nākamo upuri izvēlēties noslepkavotā puiša darba devēju, kuram bija sava māja, auto un kopumā labi situēta ģimene, taču negaidīti prioritātes slepkavošanā mainījās un trijotne izlēma rīkoties citādi.
Noziedznieki nolēma slepkavot dārgo automašīnu īpašniekus. Nodoms bija šāds: sameklēt dārgu automašīnu (ne vecāku par 2005.gadu) pārdevējus, norunāt ar viņiem tikšanos, tad veikt slepkavību, bet auto nodot izjaukšanai pa rezerves daļām. Tā nu viņi norunāja tikšanos ar kādu 2006.gada izlaiduma automašīnas "BMW 525" īpašnieku Juglas masīvā, bet policija viņus apsteidza, veicot aizturēšanu.
Pie aizturētajiem atrada koferi, kurā atradās nākamās slepkavības ieroči - divi naži, virves žņaugšanai, gumijas cimdi, kā arī dažādi tīrīšanas līdzekļi, ja nu sanāk auto salonu notraipīt ar asinīm.
Grišins atzīmēja, ka neviena no šīm trim personām policijas redzeslokā iepriekš nebija nonākusi, noziedznieki arī nebija narkomāni vai alkoholiķi.
Lūgts izskaidrot, kādēļ topošajam mediķim un ārsta palīdzei radušās šādas domas par slepkavībām, Grišins nevarēja viennozīmīgi atbildēt. Pēc operatīvās pieredzes varot spriest, ka, iespējams, šādas lietas notiek daļēji sieviešu dēļ, kuras vēlas situētāku dzīvi, tādējādi radot kompleksus savos vīriešos par to, ka viņi nespēj pietiekami labi nopelnīt. Lai gan policija uzskata, ka slepkavība, kā arī mēģinājums nogalināt vēl vienu personu un nākotnē vēl arī citas, izdarīta mantkārīgā nolūkā, visus patiesos apstākļus un katra no šīs trijotnes lomu noziegumu īstenošanā noteiks turpmākajā izmeklēšanā.