IVANOVA TIESA. Brīdinājumu vēlējies viens cietušais
Rīgas Latgales priekšpilsētas tiesā šodien paredzēts skatīt par sievas slepkavību notiesātā uzņēmēja, miljonāra, par kriminālo autoritāti dēvētā Igora Ivanova lietu – vai būtu iespējams viņu atbrīvot pirms laika.
Tomēr šogad brīvībā viņš iznāktu tikai tad, ja tiesa lemtu par labu elektroniskās uzraudzības sistēmas piemērošanai, kas I. Ivanovam gan nozīmētu atrašanos ārpus cietuma kameras, tomēr vienlaikus - arī vairākus ierobežojumus. Kā visiem pārējiem, kam jau ir jānēsā elektroniskā aproce.
Zobārstniecības klīnikas Elladent īpašnieci un nekustamo īpašumu uzņēmēju Ellu Ivanovu ar pieciem šāvieniem nogalināja savas mājas pagalmā Garkalnes pagasta Priedkalnē kādā 2008. gada janvāra naktī. Viņa vēlējusies šķirties no vīra, tikusies ar producentu Ojāru Grasmani. Šķiršanos pavadītu mantas dalīšana, un Ivanovu pārim piederēja manta un nauda. Un ietekme. Var pieļaut, ka mantiskie strīdi bija slepkavības iemesls, jo arī vēlāk, kad I. Ivanovs jau izcieta sodu cietumā, ņemšanās ap un gar mantu turpinājās. Piemēram, viņš rakstījis atklātu vēstuli pat Valsts prezidentam, ģenerālprokuroram un tiesībsargam, kurā apgalvo, ka viņa sievas slepkavības organizētāji vēlas pārņemt viņam piederējušos uzņēmumus par kopējo vērtību aptuveni 25 000 000 ASV dolāru.
Pirms dažiem gadiem pie žurnāla Vakara Ziņas vērsās I. Ivanova māsa Diāna Bērziņa un stāstīja, ka 2012. gadā brālis viņai zvanījis no cietuma un sacījis, ka visi dāvinājumi (viņai tikusi uzdāvināta privātmāja Olaines pagastā) jāpārraksta uz viņa Krievijā mītošās meitas Valērijas vārda. Diāna to izdarījusi. «(..) vienā no pēdējām telefonsarunām viņš paziņoja, ja vēl gribot mājā dzīvot, tad neesot citas izejas,» atzinusi Ivanova māsa.
Šogad www.kasjauns.lv apraksta, ka D. Bērziņa septembrī vērsusies medijos saistībā ar ziņojumu, kuru šā gada februārī saņēmusi savā telefonā. Ziņojumā Diānai pavēlēts izvākties no nama, kurā viņa dzīvo kopā ar savu vīru, pretējā gadījumā abus «iznesīs ar kājām pa priekšu». Portālam Kompromat.lv sieviete apgalvojusi, ka ziņas sūtītājs ir viņas brālis Igors Ivanovs, kurš turpina terorizēt savus radus, arī sēžot aiz restēm.
E. Ivanovas draugs O. Grasmanis uz laiku atstāja Latviju, baidoties par dzīvību, ieguvis citu identitāti un esot piedalījies liecinieku aizsardzības programmā saņemto draudu dēļ. Ieslodzījuma vietu pārvaldē neapstiprināja informāciju, vai kāds no šajā lietā cietušajiem būtu izmantojis likumā noteikto iespēju - saņemt brīdinājumu par notiesātā, šajā gadījumā I. Ivanova, atbrīvošanu. Lai gan tolaik, kad tika tiesāts I. Ivanovs un pārējie šajā lietā apsūdzētie, cietušo brīdināšanas sistēma Latvijā vēl nebija dzimusi. Tagad grozījumi Sodu izpildes kodeksā paredz, ka cietumiem vai nu 15 darbdienu laikā, vai nekavējoties jābrīdina cietusī persona par notiesātā atbrīvošanu vai izbēgšanu no cietuma, kā arī par viņa nāvi vai pārcelšanu uz citu valsti, lai sodu izciestu tur. Brīvības atņemšanas iestāde nosūta cietušajam informāciju par notiesāto tikai tad, kad ir saņemts procesa virzītāja paziņojums par šādas informēšanas nepieciešamību. Pirms tam cietušajam ir jāuzraksta iesniegums, ka viņš vēlas brīdinājumu saņemt.
Kopš regulējuma stāšanās spēkā tikai viens cietušais ir lūdzis viņu brīdināt, saka Ieslodzījuma vietu pārvaldes sabiedrisko attiecību speciāliste Ināra Makārova.