Likumsakarības vai nejaušas sakritības dēļ divas dienas pēc Ventspils galvenā policista Didža Vilemsona vizītes pie miljonāra Oļega Stepanova ir izbeigts kriminālprocess par tranzītkaros ierautā uzņēmuma Ostas flote kapitāldaļu zādzības mēģinājumu.
Neiedziļinoties juridiskās niansēs, stāsta fabula ir apmēram šāda: jau vairākus gadus ilgst mazākuma akcionāra SIA LSF Holdings cīņa par savu 30 daļu jeb 3% nosargāšanu uzņēmumā SIA Ostas flote. Vairākums – 970 daļu – pieder uz pusēm firmai Beleggingsmaatschappij GEIT B.V. un tās klonam – Beleggingsmaatschappij GEIT II B.V. Ietekmīgais Ventspils opozicionārs, uzņēmējs Oļegs Stepanovs savulaik pats personiski bija valdes priekšsēdētājs Ostas flotē, bet nu jau ilgāku laiku vadības groži nodoti viņa uzņēmējdarbībai pietuvinātiem cilvēkiem. Ostas flotes valdes loceklis ir Sergejs Odincovs.
Pēc mēģinājuma izstumt no dalībnieku saraksta LSF Holdingu un reģistrēt šīs izmaiņas Uzņēmumu reģistrā jau divas reizes ticis ierosināts kriminālprocess, drusku paizmeklēts, tad atkal izbeigts. Kad cietušais sūdzējies Ģenerālprokuratūrā, atkal atjaunots. Nule kriminālprocess izbeigts trešo reizi, turklāt īpaši pikantos apstākļos.
Neatkarīgā jau rakstīja, ka Valsts policijas Ventspils iecirkņa priekšnieks Didzis Vilemsons ne reizi vien piestaigājis uz O. Stepanova biroju, un pēdējā vizīte notikusi 27. janvārī. Neatkarīgā centās noskaidrot, kas abiem pārrunājams, taču neveiksmīgi. O. Stepanovs atteicās no jebkādiem komentāriem, savukārt policists D. Vilemsons sapinās savos skaidrojumos: vispirms teica, ka viņi esot draugi. Vēlāk – tikai paziņas. Tikšanās mērķi valsts amatpersona tā arī neatklāja, toties pateica citu nozīmīgu atziņu. Viņa vizīte būtu no ētiskā viedokļa apšaubāma, ja O. Stepanovam būtu piemērots statuss kādā no Ventspils policijas iecirkņa lietvedībā esošām krimināllietām. Šādu lietu neesot.
29. janvārī – tātad divas dienas pēc D. Vilemsona un O. Stepanova tikšanās – Ventspils policijas iecirknī tiek izbeigts kriminālprocess par Ostas flotes daļu iespējamo zādzības mēģinājumu. Protams, šī sakarība šķita visai zīmīga šai procesā cietušā statusā esošā uzņēmuma LSF Holdings vadītājam Edgaram Jansonam: "Esmu patiešām pārsteigts. Rodas iespaids, ka noziegums tiek pabeigts ar Vilemsona palīdzību."
Jā, formāli O. Stepanovam šai procesā statuss nav piemērots (tā vismaz Neatkarīgajai apgalvoja D. Vilemsons). Jāvērš arī uzmanība uz faktu, ka lēmumu par procesa izbeigšanu parakstījis vecākais inspektors A. Paulāns, nevis iecirkņa priekšnieks D. Vilemsons, un, kā skaidro lietu uzraudzījušais prokurors Arnis Lecis, katra procesuālā persona ir neatkarīga. Tātad vismaz teorētiski D. Vilemsonam ar šo lietu nebūtu nekāda sakara un viņš kā iestādes vadītājs atbildīgs vien par to, lai inspektoram A. Paulānam būtu dators, papīrs, apgaismojums telpā un viss pārējais, kas nepieciešams likumīga lēmuma pieņemšanai. Tikai tādā gadījumā joprojām paliek atklāts jautājums, kas iecirkņa priekšniekam bija darāms O. Stepanova birojā.
Policija kriminālprocesa izbeigšanu nekomentē. Preses sekretāre Jolanta Knīse uz Neatkarīgās jautājumiem atbild, ka "šāds kriminālprocess ir izbeigts, taču citu komentāru šai sakarā nav". Arī uzraugošais prokurors Arnis Lecis nerunā – no abām pusēm ir iespējama lietas pārsūdzība.
LSF Holdinga vadītājs Edgars Jansons apstiprina, ka policista A. Paulāna lēmums jau ir pārsūdzēts un tagad tiek gaidīts, kad kriminālprocesu atjaunos. Jau ceturto reizi.