Sociālajā tīklā twitter plašas diskusijas atkal izraisījis jautājums par bēdīgi slaveno Imantas pedofilu.
Atklājies, ka policija pagaidām netaisās publicēt noziedznieka fotogrāfiju. Lai arī diskusijas dalībnieki norāda, ka ar šādu rīcību varētu atklāt citus cietušos, policija neuzskata, ka ir pamats domāt, ka ir vēl citi no pedofila cietušie.
@Valsts_policija @edgarskupcs Kad publiskosiet Imantas pedofila bildi, lai var pārliecināties, cik atpazīstams bija fotorobots?
— AM (@AgneseMargevica) September 1, 2015
. @Valsts_policija @edgarskupcs Jums ir prakse - aizturēt un tad izplatīt foto, aicinot atsaukties citus iespējamos upurus. Kāpēc ne šoreiz?
— AM (@AgneseMargevica) September 1, 2015
@AgneseMargevica @edgarskupcs Prakse ir publicēt attēlus, kad ir pamatotas aizdomas, ka mums nav zināmi visi cietušie.
— Valsts policija (@Valsts_policija) September 1, 2015
@valsts_policija @agnesemargevica @edgarskupcs kas dod pamatu aizdomām,ka visi cietušie IR zināmi?!
— Kristina Blumberga (@KBlumberga) September 1, 2015
@KBlumberga @AgneseMargevica @edgarskupcs Kā jau teicām - šobrīd turpinās aktīva izmeklēšana. Ja iegūsim jaunu info, varēsim rīkoties citādi
— Valsts policija (@Valsts_policija) September 1, 2015
VP beidzot publiski ir pateikusi: Imantas pedofila foto nepubliskos,jo neesot pamatotu aizdomu,ka viņš paveicis vēl kādu neatklātu noziegumu
— AM (@AgneseMargevica) September 1, 2015
Sabiedrībai un iespējamiem citiem upuriem tādējādi netiek dota iespēja izkontrolēt VP darbu. Ķuzis var mierīgi buktēt bikses.
— AM (@AgneseMargevica) September 1, 2015
Jaunietis bijis deklarēts ārpus Rīgas, bet dzīvojis Imantā, kur mitinājušies viņa radinieki. Viņš bijis bezdarbnieks, lai gan iepriekš strādājis algotu darbu, taču no turienes ticis patriekts.
Policija uzskata, ka jaunietis, dodoties uz noziegumiem, izmantojis sabiedrisko transportu un slēpies no videonovērošanas kamerām.
Pašreizējā policijas rīcībā esošā informācija neliecina, ka par jaunieša izdarītajiem noziegumiem zinājuši viņa radi un paziņas.