Nu jau vairāki Latvijas iedzīvotāji sūdzējušies, ka kļuvuši par upuriem labi pārdomātai krāpniecības shēmai, kuras laikā divi vīrieši veikli nozog cilvēku makus un telefonus.
Kāda jauna sociālā tīkla facebook lietotāja dalījusies ar informāciju, kurā apraksta to, kas atgadījies, kādai viņas draudzenei, otrdien, 9. jūnijā: „Tātad stāv meitene sabiedriskā transporta pieturā. No transporta izkāpj vīrietis, viņam izkrīt milzīgs naudas žūksnis, kas aptīts ar gumiju un redzams, ka žūksnī ir ļoti daudz naudas, pa virsu var redzēt 500 eiro naudas zīmi. Tālāk notiek sekojošais - pie šīs naudas piesteidz viens čigāns, kurš arī stāvējis pieturā, paķer naudu un dodas prom," raksta facebook lietotāja.
Tad nu jaunā meitene esot noraizējusies, ka kāds paliks bez naudas un aicinājusi romu tautības vīrieti atgriezt naudu tās likumīgajam īpašniekam, bet tas piedāvājis meitenei daļu naudas, kā atlīdzību par klusēšanu. Meitene tam nav piekritusi, sekojusi naudas savācējam un pieprasījusi, lai tas atdod naudu īpašniekam, bet te aizdomīgais tipāžs jaunieti satvēris un ievilcis vārtrūmē.
"Tad klāt pienāca arī tas, kuram nauda bija izkritusi un pieprasīja, lai meitene atdod viņam naudu. Meitene teikusi, ka naudas pie viņas nav, bet šis te "upuris" steidzis pārbaudīt meitenes kabatas un arī somu, lai pārliecinātos, ka viņa nemelo. Protams, šī nauda tika atrasta pie blakus stāvošā čigāna. Tātad, nabadziņš nu ir atguvis savu naudu un iet prom, pabrīdinot meiteni, lai bēg pirms viņš nav izsaucis policiju. Tad nu viņa aiziet. Verot ciet nupat pārmeklēto somu pēkšņi saprot, ka tur vairs nav ne naudas maks, ne telefons. Izrādās, veiklais nabadziņš pārmeklējot somu paķēra līdzi arī viņas mantas!! Tad nu manai paziņai, lai piezvanītu policijai bija jālūdz telefons nejaušiem garāmgājējiem,” raksta facebook lietotāja un vēl piemin, ka vienam no krāpniekiem, romu tautības vīrietim, esot bijušas rētainas rokas, turpretim „upurim” rētas esot segušas seju.
Tāpat arī portāls nra.lv pirms neilga laika saņēma līdzīga rakstura informāciju no gados vecāka kunga. „Vakarpusē dodoties mājup no lielveikala, Purvciemā, uz Detlava Brantkalna ielas, ievēroju, ka vienam no priekšā ejošiem kungiem izkrīt naudas žūksnītis, sastiprināts ar gumiju. Tā kā rokās nesu iepirkuma maisiņus, turklāt, kaut kas žūksnītī šķita aizdomīgs, neskāros naudai klāt, bet uzsaucu priekšā ejošajam vīrietim, ka tam izkritusi nauda. Tas nereaģēja, bet pēc mirkļa kāds romu tautības vīrietis pacēla zemē guļošo naudas žūksnīti. Es teicu, ka tā ir priekšā ejošā kunga nauda, kura viņam izkritusi, bet vīrietis aicināja mani sadalīt naudu uz pusēm. Es teicu, ka mani tas neinteresē un turpināju sekot un saukt naudas īpašnieku. Pēc brīža vīrietis atsaucās un ar tēlotu prieku paņēma atpakaļ naudu. Tas, kurš naudu bija savācis vaicāja, lai kungs dod man un viņam atlīdzību, par to, ka esam naudu atraduši. Es paziņoju, ka man neko no viņiem nevajag un gāju prom. Interesanti, ka vēlāk es redzēju, kā abi aizdomīgie vīrieši kopā dodas uz Deglava ielas esošo lielveikalu „Maxima” un kaut ko dzīvi apspriež,” stāsta vīrietis un min, ka, viņaprāt, ja viņš būtu piekritis paņemt naudu vai atlīdzību, viņš būtu palicis bez maka un telefona.