Jūlijā Augstākās izglītības padome (AIP) publiskoja 854 augstskolu studiju programmu starptautiskā izvērtējuma rezultātus, kurā visas programmas bija sadalītas trijās grupās: 1. – kvalitatīvas un ilgtspējīgas, 2. – uzlabojamas, 3. – nekvalitatīvas.
55 bija atzītas par tādām, kuras nav lietderīgi turpināt. Izglītības un zinātnes ministrs Roberts Ķīlis izteica ne tikai neapmierinātību par tik mazu nekvalitatīvu programmu skaitu, bet arī šaubas par šā izvērtējuma kvalitāti, netaupot skarbus pārmetumus augstākajai izglītībai. Ministrs paziņoja, ka Izglītības un zinātnes ministrija (IZM) veiks savu alternatīvo izvērtējumu. Kad IZM to bija pabeigusi, nelietderīgajā grupā jau bija nonācis trīsreiz vairāk programmu – 150. Kad augstskolas neslēpa sašutumu par rezultātiem, R. Ķīlis pavēstīja: AIP vērtējuma rezultāti esot falsificēti. AIP šādus pārmetumus noraidīja. Attiecības nokaitējās ne tikai starp AIP, bet arī Rektoru padomi un citiem nozarē strādājošajiem, kas atgādināja, ka ministrs pats ir AIP loceklis, tāpēc izteikties par falsificēšanu ir vairāk nekā nepiedienīgi. Tāpat R. Ķīlim pārmeta neargumentētu kritizēšanu, Latvijas augstākās izglītības nomelnošanu un reāla reformu plāna trūkumu.