Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija šodien nolēma parlamentārietim Nikolajam Kabanovam (SC) piespriest visbargāko iespējamo sodu saistībā ar viņa pausto viedokli pēc XXV Vispārējiem latviešu Dziesmu un XV Deju svētkiem.
Komisija konstatēja, ka N.Kabanovs pārkāpis Saeimas deputātu ētikas kodeksa 7.pantu. Tas nosaka, ka deputāts publiskos izteikumos izvairās no vārdiem, žestiem un citādas rīcības, kas var būt aizskaroša, kā arī nelieto apvainojošus vai ar Saeimas cieņu nesavienojamus izteicienus.
Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija lēma izteikt deputātam rakstveida brīdinājumu, paziņot par to Saeimas sēdē un publicēt komisijas lēmumu laikrakstā "Latvijas Vēstnesis".
Komisijas deputātu vairākums nobalsoja, ka Kabanovs pārkāpis Saeimas deputātu ētikas kodeksa 7.punktu, kas paredz, ka "deputāts publiskos izteikumos izvairās no vārdiem, žestiem un citādas rīcības, kas var būt aizskaroša, kā arī nelieto apvainojošus vai ar Saeimas cieņu nesavienojamus izteicienus; deputāts balstās uz faktiem, to godīgu interpretāciju un argumentāciju".
Par Kabanova sodīšanu balsoja deputāti Janīna Kursīte-Pakule (V), Kārlis Seržants (ZZS) un Gunārs Rusiņš. Savukārt komisijas priekšsēdētājs Valērijs Agešins (SC) balsojumā atturējās, jo uzskatīja, ka ir pārkāpts Kārtības ruļļa 20.punkts. Tas nosaka, ka savā personiskajā dzīvē deputāts nedara neko tādu, kas grautu Saeimas prestižu vai radītu šaubas par viņa spēju godprātīgi veikt deputāta pienākumus.
Diskusijā komisijas sēdē Kabanovam tika pārmesta neprecīza karavīru piederības minēšana viņa rakstā. Kursīte-Pakule norādīja, ka deputāts ar uzrakstīto apvainojošo rakstu provocē agresīvas attiecības starp etnosiem Latvijā.
Savukārt Kabanovs pauda, ka nesaprot sacelto ažiotāžu, jo raksts veltīts nevis Dziesmu svētkiem, bet Dziesmu svētku politiskajam ierāmējumam. Viņš no saviem vārdiem neatsakās un ir pārliecināts, ka raksts atbilst Latvijas likumdošanai. Atbildot uz žurnālistu vaicājumu par gatavību nolikt deputāta mandātu, Kabanovs norādīja, ka drīzāk tas būtu jādara sūdzības iesniedzējam Raivim Dzintaram (VL-TB/LNNK).
Kabanova rīcība tika skatīta, pamatojoties uz deputāta Raivja Dzintara (VL-TB/LNNK) iesniegumu. Dzintars bija aicinājis komisiju izvērtēt Kabanova ētikas pārkāpumu, kas izpaudies publiskajā komunikācijā pēc Dziesmu svētkiem. Pēc politiķa domām, Kabanovs savā rakstā laikrakstā "Vesti Segodnja" pauda godu un cieņu aizskarošu attieksmi pret Dziesmu un deju svētkiem un to dalībniekiem.
"Deputāta izteikumi par Dziesmu un deju svētkiem aizskar visas sabiedrības, it īpaši latviešu tautas, godu un cieņu, un tie nav savietojami ar deputāta profesionālās ētikas principiem," teikts Dzintara iesniegumā komisijai.
Par naida kurināšanu Dzintars un VL-TB/LNNK līdzpriekšsēdētājs Gaidis Bērziņš solīja vērsties ar iesniegumu pie ģenerālprokurora Ērika Kalnmeiera.
Jau ziņots, ka šīs Saeimas sasaukuma laikā Ētikas komisija jau izskatījusi vairākus iesniegumus saistībā ar Kabanova rīcību. Komisija atzinusi, ka Kabanovs, parakstoties par grozījumiem Satversmē, kas paredz krievu valodai otras valsts valodas statusu, nav ievērojis svinīgo solījumu (zvērestu) un tādējādi pārkāpis deputāta ētikas kodeksu. Bez tam Kabanovs tika sodīts par viņa izturēšanos un iespējamo atrašanos alkohola reibumā darba laikā.