Sieviete, kuru policija aizturējusi par draudiem sarīkot Latvijā asinspirti, līdzīgu ASV un Norvēģijā pēdējos gados notikušajām, ir jauna māksliniece.
Pēdējā laikā nav veicies ar darba atrašanu. Viņas vārds ir Edīte Šulmane, 31 gadu veca, vientuļa. Tajā pašā dienā, kad policija paziņoja par aizturēšanu un kriminālprocesa sākšanu, viņa savā feisbuka profilā izdarīja pagaidām pēdējo ierakstu: «ASSINSPIRTS TOMĒR NEBŪS» Acīmredzot tas noticis pa ceļam no īslaicīgās aizturēšanas izolatora uz vietu, kur tiek izdarītas psihiatriskās ekspertīzes. Šis bija vienīgais brīdis, kad viņa varēja piekļūt savām mantām un telefonam. Viņai bija iespēja izdzēst arī savus iepriekšējos ierakstus – tie ir patiešām briesmīgi naidpilni teksti, kuros tiek solītas masu slepkavības. Taču viņa neizdzēsa, un tas liek domāt, ka sirdsapziņas pārmetumi šo sievieti nemoka arī pēc nonākšanas tiesībsargājošo institūciju uzmanības lokā.
Tagad acīmredzot psihiatriem jānoskaidro, vai Edīte Šulmane patiesi domājusi to, ko rakstījusi, un vai viņa savus draudus arī būtu mēģinājusi realizēt. Viņas tekstos citastarp parādās arī ieraksts par ieroču nēsāšanas atļauju. Domājusi par tādas iegūšanu, lai varētu sākt slepkavot, bet alternatīva būtu cilvēku sabraukšana ar mašīnu.
«Manas mīļākās krāsas ir: melns, balts un sarkans. Sarkanais ir DAUDZ ASSINIS!» – tā viņa raksta par sevi profila informācijā. Šai agresīvajai personai ir arī otra puse, it kā otra seja, un tā kopā ar CV aplūkojama mājaslapā http:// editesulmane.webs.com/ . «Esi nonācis jaunas latviešu mākslinieces mājaslapā. Māksliniece vēlas savu dzīvi saistīt ar sev tuvu radošo darbību. Viņa grib, lai darbs sagādā prieku un nes lielus augļus. Viņa grib veikt pasūtījumus. Iegūt jaunu darba pieredzi. Sadarboties ar cilvēkiem.» Jaunā māksliniece te piedāvā savus pakalpojumus T kreklu apgleznošanā, dizaina darbus, poligrāfiju, pārdod dažādas bildes.
Viņa mācījusies Rīgas Amatniecības vidusskolā, studējusi Latvijas Universitātē, tad pārgājusi uz Latvijas Mākslas akadēmijas Tēlniecības nodaļu. Ieguva bakalaura grādu, bet pērn arī maģistra diplomu.
Viņa nekad nesmaida
Edītes Šulmanes diplomdarba vadītājs profesors Bruno Strautiņš, uzzinot, ka policijas aizturētā sieviete un viņa studente Edīte ir viena un tā pati persona, pārlieku pārsteigts neizklausījās. Bet noraizējies gan. Jau studiju laikā meitene atšķīrās no pārējiem. Ļoti nopietna. Nekad nesmaidīja. Turējās savrupi. Par sīkumiem, kas viņu kaitināja, rakstīja sūdzības – pat par to, ka citi studenti strādājot klausās mūziku. «Kaut kas jau laikam viņai ar to nervu sistēmu nav kārtībā,» spriež profesors. Tomēr viņš šaubās, vai Edīte patiesi būtu īstenojusi slepkavošanas draudus: «Sīka meitenīte – nu kāda tur spridzinātāja.»
Ieraksti profilā liek domāt, ka pastiprinātas naida izpausmes sākās pēc neveiksmīgiem mēģinājumiem dabūt algotu darbu. Viņa pretendēja uz lektores amata vietu LU Pedagoģijas, psiholoģijas un mākslas fakultātē, bet netika pieņemta. Profesors Bruno Strautiņš stāsta, ka arī Mākslas akadēmija savu absolventi darbā Rēzeknes filiālē atteicās pieņemt. Visticamākais, tādēļ, ka varētu rasties problēmas komunikācijā ar studentiem, jo kā māksliniece viņa patiešām neesot slikta – diplomdarbā astotnieku dabūja. Šie nebija vienīgie atteikumi. Par vienu viņa pat vērsās policijā, jo pēc sludinājuma uzrunātais cilvēks esot viņai it kā atsūtījis dzimumlocekļa bildi. Policija rupekli nesodīja, secinot, ka viņa pati vien vainīga konfliktā. Bet darba nav, un rūgtums krājas. 29. jūnijā viņa ieraksta: «Es BOMŽU SLĀNI DARBA TIRGŪ NOGALINĀŠU!»
Rūgtums krājās arī vairākos citos aspektos. Edītei riebj, ja sievietes valkā sievišķīgas drēbes un augstpapēžu kurpes, jo viņa pati ģērbjas dīvaini. Riebjas bērni, kas viņai traucē nodarboties ar iemīļoto vaļasprieku – inlain slidošanu. Ar to viņa nodarbojas fanātiski. Riebjas arī Latvija, un visu, kas riebjas, viņa sauc briesmīgos vārdos.
Neatkarīgā sazinājās ar kādu viņas senu paziņu – vienā kompānijā savulaik ekstrēmos sportus piekopuši. Desmit gadu pagājuši, bet tā meitene laikam ne par matu neesot mainījusies. Ne vizuāli, cik pēc bildēm var spriest, ne uzvedības ziņā. Toreiz arī – samīlējās kādā puisī un burtiski vajājusi viņu, kad tas gribējis tikt vaļā.
Nereaģēt nedrīkstēja
Cik bīstama plašākai sabiedrībai ir Edīte Šulmane, pašlaik skaidro izmeklētāji un eksperti. Policija apgalvo, ka bez uzmanības atstāt šādus signālus būtu pārlieku riskanti, tāpēc labi, ka cilvēki no gana šaurā sievietes paziņu loka devuši ziņu. Slepkavas mēdz iepriekš publiskot savus nodomus, to pierāda traģiskie notikumi ārzemēs, kas atkārtojas ar biedējošu regularitāti: ASV, Norvēģija, Somija, Vācija.
Kriminologs Andrejs Vilks skaidro – nekad nevar izslēgt, ka psihiski nelīdzsvarota persona pie tai labvēlīgu apstākļu sakritības mēģinās savus draudus īstenot. Šāda iespēja jānovērš, un policija to arī izdarīja. Cita lieta, ka konkrētajā gadījumā jaunajai sievietei drīzāk būs vajadzīgs nevis cietums, bet sociālo un veselības aprūpes darbinieku palīdzība.
Neatkarīgā lūdza sertificētu psihoterapeiti Tiju Vanagu iepazīties ar Edītes Šulmanes profilu feisbukā, un daktere izteica vairākas hipotēzes par šo personu. Teorētiski iespējams, ka tā regulāri atrodas psihotropu vielu reibumā, tomēr ticamāka ir psihiska saslimšana: «Nekur nav teikts, ka viņa ir masu slepkava, bet, protams, nereaģēt nedrīkstēja, pārāk tieši un nepārprotami ir viņas vārdi. Pirmais pieņēmums, kas nāk prātā, – šeit darīšana ar cilvēku, kuram ir ārkārtīgi izteikts mazvērtības komplekss ar sekojošu masīvu skaudību pret visu un visiem, kam kaut kas veicas, cilvēkaprāt, labāk. Ja šis cilvēks savus vārdus nožēlotu, pēc laiciņa ierakstus būtu izdzēsis. Tā ka šādā gadījumā var domāt par vēlmi jebkuriem līdzekļiem piesaistīt uzmanību, izcelties. Galējā gadījumā būtu iespējama reāla vardarbība.»