Preses pārstāvjiem vakar bija iespēja pārliecināties pašiem savām acīm par to, cik žēlīgs ir eksprezidentam Valdim Zatleram iegādātais dzīvoklis Rīgas Klusajā centrā, Elizabetes ielā 17 un cik pamatota ir remontam aprēķinātā tāme – 80 000 latu.
Jautājums gan arī pēc apskates paliek neatbildēts: kāpēc valstij par pusmiljonu latu bija jāiegādājas dzīvoklis, kam vajadzīgs tik liels remonts?
Skatam atklājās visai apskretis dzīvoklis, kura vienas istabas sienu pat rotāja prāvs caurums, virtuvi – nolietota iekārta, bet vannas istabu un tualeti – slikta sanitārtehnika.
Valsts nekustamo īpašumu (VNĪ) būvniecības direktora pienākumu izpildītājs Artis Dzirkalis, kā sajuzdams kopējo neizpratni par redzēto, uzsvēra, ka pirms šā dzīvokļa iegādes veikts tā vizuālais apsekojums un, lai gan pieņemts lēmums, ka tas ir uzreiz izmantojams, tomēr bijis skaidrs, ka būs nepieciešams remonts, ja mitekli nolems izmantot ilgtermiņā. Tobrīd gan neviens nav varējis pateikt, cik liela apjoma remontdarbi jāveic, ne arī to, cik liela summa būs vajadzīga. Janvārī esot sasaukta papildu komisija, kurā bijuši Valsts prezidenta kancelejas un VNĪ pārstāvji, kā arī pats V. Zatlers, un tad secināts, ka veicamā nebūs maz un arī tēriņi gaidāmi prāvi – apmēram 80 000 latu. «Gribu uzsvērt, ka šīs izmaksas nav galīgās, jo šobrīd dzīvoklim tiek izstrādāts būvprojekts. Kad tas tiks saskaņots, vairākas pozīcijas noteikti mainīsies,» pavēstīja A. Dzirkalis, pieļaujot, ka summa varētu nevis palielināties, bet samazināties. Pēc būvprojekta izstrādes un tehniskās specifikācijas precizēšanas rīkos atklātu konkursu uz būvdarbiem.
Viņš noliedza, ka «valsts būtu iegrābusies» šā mitekļa iegādē: «Nevaru komentēt dzīvokļa iegādi, jo te bija vesela komisija, kas lēma par tā pirkšanu, tomēr varu apliecināt, ka tas bija pats lētākais.»
A. Dzirkalis norādīja, ka vienas no lielākajām izmaksām saistītas ar inženiertehnisko sistēmu sakārtošanu un nomaiņu, kā arī telpu mērķu maiņu. Pēc V. Zatlera lūguma pašreizējās virtuves vietā paredzēts izveidot jaunu vannas istabu, esošo pārvēršot par noliktavu, bet virtuvi ierīkot vienā no istabām. Tāpat liela summa vajadzīga kosmētiskajam remontam. «Ja apdare pirmajā mirklī šķiet pietiekami laba, tad reāli tā sen jau ir nolietojusies, jo dzīvoklis ir remontēts pirms vairāk nekā desmit gadiem. Sienas ir saplaisājušas, tajā ir mitruma radīti bojājumi. Karnīzes ir sliktā stāvoklī un dažviet var nokrist. Grīda arī ir nav kārtībā – to gan nav paredzēts mainīt, bet tikai noslīpēt, atjaunot un nolakot. Vienīgi centrālajā telpā, kur ir autentiskais parkets, to vietām restaurēs. Papildus tam ir plānota divu vēsturisko krāšņu atjaunošana sākotnējā izskatā,» paveicamo uzskaitīja A. Dzirkalis, piebilstot, ka nekādas pārmērības nav paredzamas un līdzīga dzīvokļa kapitālremonts noteikti izmaksātu divreiz dārgāk. Visas šīs pozīcijas, kas pašlaik esot apkopotas uz desmit A4 formāta lapām, «pa sīkumam vien» salasot šo lielo summu. VNĪ pārstāvis apgalvoja, ka izmaksās neietilps mēbeļu iegāde – to pirks dzīvokļa īpašnieks pats. Vienīgais, kas varētu tikt nodrošināts – iebūvētā virtuves iekārta.
Remontus nebūšot viegli veikt arī fiziski, būvniekiem jāparedzot noteikti laiki, kad dzīvoklī var strādāt, lai netraucētu pārējos mājas iedzīvotājus. Ja viss izdošoties, kā plānots, dzīvoklis varētu būt izremontēts līdz septembrim.