Tiesa skatīs Lemberga lietu pret KNAB par nepatiesu ziņu atsaukšanu un morālā kaitējuma atlīdzību

30.janvārī pl.11.20 Rīgas apgabaltiesa apelācijas kārtībā skatīs KNAB sūdzību par Vidzemes priekšpilsētas tiesas spriedumu, ar kuru tika atzīts, ka ziņas, kuras KNAB izplatīja savā interneta vietnē www.knab.lv par Aivaru Lembergu t.s. Grinberga lietā, ir nepatiesas, godu un cieņu aizskarošas, informē advokāte Gunta Kuzmina.

Laikā, kad vēl nebija iztiesāta t.s. Grinberga lieta, kā arī pēc tās attaisnojošajiem spriedumiem Aivaram Lembergam visās trijās tiesu instancēs KNAB interneta vietnē bija lasāma:

2006.gada 18.aprīļa preses relīze „Ventspils domes priekšsēdētājs atzīts par aizdomās turēto dienesta stāvokļa ļaunprātīgā izmantošanā”, kurā tika izplatītas šādas ziņas:

“pirmstiesas izmeklēšanā noskaidrots, ka, būdams valsts amatpersona, kas ieņem atbildīgu amatu, Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājs un Ventspils brīvostas pārvaldes valdes priekšsēdētājs ļaunprātīgi izmantojis savu dienesta stāvokli un ar likumu piešķirtās tiesības, t.i., rīkojies pretēji valsts interesēm”;

“apzināti un mērķtiecīgi nenodrošinot MK 2005.gada 23.februāra rīkojuma Nr.122 „Par O.Grinberga iecelšanu Ventspils ostas valdes locekļa amatā” izpildi”;

“apzināti, nepamatoti un prettiesiski novilcinājis tā izpildi”;

“piedaloties lēmuma pieņemšanā par konkursa rīkošanu uz O.Grinberga amatu”;

“neizmantojot likumā pašvaldības priekšsēdētāja tiesības apturēt domes lēmumu, Ventspils domes priekšsēdētājs acīmredzami ir pārkāpis savu dienesta pilnvaru robežas”.

“šādas rīcības rezultātā tika būtiski apdraudētas valsts intereses ekonomikas jomā, kaitējot pārvaldības kārtībai un aizskarot personas likumīgās intereses un tiesības, nodarot tai materiālu kaitējumu lielā apmērā;”

2006.gada 17.maija preses relīze „KNAB lūdz uzsākt kriminālvajāšanu pret Ventspils domes priekšsēdētāju”, kurā tika izplatītas šādas ziņas:

“pirmstiesas izmeklēšanā noskaidrots, ka, būdams valsts amatpersona, kas ieņem atbildīgu amatu, Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājs un Ventspils brīvostas pārvaldes valdes priekšsēdētājs ļaunprātīgi izmantojis savu dienesta stāvokli un ar likumu piešķirtās tiesības, t.i., rīkojies pretēji valsts interesēm”;

“apzināti un mērķtiecīgi nenodrošinot MK 2005.gada 23.februāra rīkojuma Nr.122 „Par O.Grinberga iecelšanu Ventspils ostas valdes locekļa amatā” izpildi”;

“apzināti, nepamatoti un prettiesiski novilcinājis tā izpildi”;

“piedaloties lēmuma pieņemšanā par konkursa rīkošanu uz Ojāra Grinberga amatu”;

“ir ļaunprātīgi izmantojis savas dienesta pilnvaras, kā rezultātā būtiski apdraudot valsts intereses ekonomikas jomā, kaitējot pārvaldības kārtībai un aizskarot fiziskās personas – Ojāra Grinberga – likumīgās intereses un tiesības, nodarot tam materiālu kaitējumu”;

“Kriminālprocesa ietvaros noziedzīga nodarījuma pazīmes konstatētas aizdomās turētās amatpersonas darbībās, sniedzot 2005.gada 28.novembrī Ģenerālprokuratūrai apzināti nepatiesu ziņojumu par sevišķi smaga noziedzīga nodarījuma mēģinājuma izdarīšanu nolūkā panākt kriminālprocesa uzsākšanu pret Ventspils pilsētas domes deputātu Ojāru Grinbergu un toreizējo ekonomikas ministru Krišjāni Kariņu”.

Vidzemes priekšpilsētas tiesa uzlika par pienākumu KNAB 10 darba dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas atsaukt Aivara Lemberga ar šo spriedumu atzītās godu un cieņu aizskarošās un nepatiesās ziņas tādā pašā veidā, kādā tās izplatītas KNAB mājas lapā www.knab.lv, sadaļā „Preses relīzes”, kā arī piedzīt no Latvijas Republikas par labu Aivaram Lembergam morālā kaitējuma atlīdzību par nepatiesu, godu un cieņu aizskarošu ziņu izplatīšanu Ls 4000 apmērā, kā arī tiesas izdevumus Ls 545,50 apmērā.

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa 2011.gada 08.jūnijā izskatīja Aivara Lemberga prasību pret Latvijas Republiku Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja personā par publicētu godu un cieņu aizskarošu ziņu atsaukšanu un mantiskas kompensācijas piedziņu un nosprieda prasību daļēji apmierināt.

Latvijā

Latvijas Mākslas zinātnieku un kuratoru biedrība (LMZKB) un vairākas radošo nozaru organizācijas aicina noteikt viena gada moratoriju to pieminekļu pārvietošanai, kas tiek pamatota ar totalitāro režīmu slavināšanu, šajā laikā aicinot diskutēt par kultūrvides pārmaiņām.

Svarīgākais