Telpu nomas līguma domstarpību dēļ Bulduru Dārzkopības vidusskola faktiski paralizējusi dizaina mēbeļu ražotāja SIA "Rauzas kompānija" darbu, uzņēmuma vadībai un darbiniekiem neļaujot iekļūt ražotnē, šovakar vēsta Latvijas Televīzijas raidījums "De facto".
Ražotnes iebrauktuve slēgta ar žogu un teritoriju apsargā skolas nolīgta apsardzes kompānija. Ražotnē tā arī palikušas gan iekārtas, gan saražotā prece, jo arī saražoto produkciju skola liegusi izvest.
Iemesls uzņēmuma strīdam ar skolu ir nomas līgums. Telpas no vidusskolas "Rauzas kompānija" nomāja piecus gadus. Līgums beidzās līdz ar šo gadu. Uzņēmums vēlējies līgumu pagarināt, bet skola to atteicās darīt un izsludināja jaunu telpu nomas konkursu. Pie telpām tika kāds cits dizaina mēbeļu ražotājs, vēsta raidījums.
Telpu nomas konkursa nolikumā skola atklāti pieprasījusi dāvanu - skolai bez maksas tā teikt uzdāvināt aprīkojumu kādam mācību kabinetam. Skolas pārstāvji gan apgalvo, ka šādi papildus nosacījumi tiekot bieži praktizēti un visiem bijuši vienādi, tāpēc nekā nosodāma tajā nesaskata.
Tikmēr "Rauzas kompānija" vērsusies tiesā par nomas līguma pagarināšanu. Uz šo soli skola atbildējusi ar žoga uzlikšanu un apsardzi. Skolas direktors Aivars Griķis arī neslēpis - no ražotnes izvest produkciju un iekārtas ļaušot tikai tad, ja uzņēmums atsauks tiesā iesniegto prasību.
Uzņēmuma vadītājs Jānis Rauza šādu skolas vadītāja nostāju gan sauc par šantāžu un pauž neizpratni, kāpēc skola nolēmusi tālāk iznomāt tieši tās telpas, kurās darbojas viņa uzņēmums, kamēr citas neizmantotas ēka stāvot tukšas.
Raidījums vēsta, ka nenoliedzami situāciju dīvainu padara kaut vai tas, ka Bulduru Dārzkopības vidusskola par konfliktu ar uzņēmēju paspējusi informēt gan "Rauzas kompānijas" kreditorus, gan iekārtu uzstādītājus, gan izejmateriālu piegādātājus un lielākos klientus, tādējādi krietni pārsniedzot savstarpējā strīda robežas. Skola uzskata, ka "Rauzas kompānijai" esot slikta reputācija un par to vēlējusies paziņot arī citiem, lai pasargātu pašu skolu.
"De facto" norāda, ka visu šo darbību rezultātā uzņēmuma darbība šobrīd faktiski esot paralizēta un katra dīkstāves diena nesot milzu zaudējumus. Rauza jau vērsies gan Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā, gan arī Izglītības un zinātnes ministrijā. Ministrija gan uzskatot, ka skolas un uzņēmēja strīds ir viņu pašu darīšana, savukārt par dāvanas prasīšanu nomas konkursa laikā ministrijai neesot bijis zināms. Iespējams, ministrija lūgs papildu skaidrojumu valsts kapitālsabiedrības valdei par radušos situāciju.