Valstij un "Vitronic" domstarpības par līguma izbeigšanas apstākļiem

Latvijas valstij un fotoradaru piegādātājiem "Vitronic" ir domstarpības par līguma izbeigšanas apstākļiem, šorīt telekompānijā LNT sacīja Valsts policijas (VP) vadītājs Ints Ķuzis.

Tieši domstarpības par iepriekšējā fotoradaru piegādes līguma izbeigšanas apstākļiem, nevis par naudu, radaru atrašanās vietām vai ko tamlīdzīgu, esot iemesls, kāpēc kavējas pagaidu vienošanās noslēgšana par fotoradaru izmantošanu. Precīzāk par domstarpību saturu Ķuzis atteicās informēt.

Ķuzis joprojām cer, ka šodien vienošanās ar "Vitronic" tiks panākta un rīt policija varēs domāt par radaru izvietošanu. Sarunas ar Vācijas kompāniju esot notikušas arī brīvdienās, un no abām pusēm esot jūtama vēlme noslēgt vienošanos.

Taujāts, par kādu cenu "Vitronic" piedāvā atpirkt līdz šim Latvijā nogādātos radarus, Ķuzis summu nosaukt atteicās, atkārtoti sakot, ka "tie nav ne pieci, ne desmit miljoni, bet gan daudz, daudz mazāk". Vācijas uzņēmums ir iesniedzis piedāvājumu, kuru Latvijas puse tagad vērtē.

Policijas vadītājs uzsvēra, ka aizvadītajā nedēļā, kas aizritēja bez fotoradariem, satiksmes drošība Latvijā ir būtiski pasliktinājusies - bijis daudz bojā gājušo, un pamatā iemesls šiem negadījumiem bijis tieši ātruma pārsniegšana.

Kā ziņots, šodien turpināsies VP un Vācijas uzņēmuma "Vitronic GmbH" sarunas par fotoradaru darbības atsākšanu. Pagājušajā nedēļā abām pusēm tā arī neizdevās panākt pagaidu vienošanos par fotoradaru darbības atsākšanu.

Līgums starp VP un komersantu "V-Traffic" (pirms tam - "Vitronic Baltica un partneri") par fotoradaru ieviešanu tika izbeigts 28.septembrī.

Iekšlietu ministrija divu mēnešu laikā vērtēs iespēju atpirkt no Vācijas ražotāja ne vairāk kā 57 radarus, kas patlaban jau darbojas uz Latvijas ceļiem.

Lai nodrošinātu šo pastiprināto kontroli uz ceļiem, policija ik dienu norīko darbā aptuveni 300 policistu.

Latvijā

Gala lēmumu par dažādu būvniecības un attīstības ieceru atļaušanu vai neatļaušanu pēc to ietekmes uz vidi izvērtējuma (IVI) turpmāk varētu pieņemt nevis pašvaldības, bet gan Enerģētikas un vides aģentūra, kas nepārstāv nevienas atsevišķas pašvaldības intereses.

Svarīgākais