Atklājas NVA skandāla aizsācēji

Neviens vairs nenoliedz, ka skandālu un tam sekojušo Nodarbinātības valsts aģentūras (NVA) direktores Baibas Paševicas atbrīvošanu no amata aizsāka NVA darbinieces, arī Vienotības politiķa, Saeimas deputāta, bijušā Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) vadītāja Alekseja Loskutova sievas saruna ar vīru par atalgojuma jautājumu NVA un iespējamu algu samazināšanu.

Šai sarunai sekoja jau divu politiķu saruna – A. Loskutovs informēja labklājības ministri, savu partijas biedri Ilzi Viņķeli (Vienotība) par situāciju NVA, bet tam savukārt sekoja skaļi paziņojumi, ka NVA ir turpat 200 000 latu iztrūkums, disciplinārlieta un vadītājas atbrīvošana no amata.

Portāls pietiek.com raksta, ka šo sarunu rezultātā un, kā pieļauj žurnālists Lato Lapsa, spiediena uz partijas biedri I. Viņķeli dēļ Loskutovu ģimene tikusi pie «labām dividendēm» – sieva bez konkursa iecelta par NVA Juridiskā departamenta direktori. Labklājības ministre Neatkarīgajai apliecina, ka saruna ar A. Loskutovu bijusi, taču nekādā gadījumā ne ar vienu tā nav notikusi par amatu sadali Nodarbinātības valsts aģentūrā.

Vērtīgā saruna

Drīzumā apritēs gads, kopš sākās peripetijas ap NVA (decembrī), lai gan Labklājības ministrijas paziņojums par iztrūkumu NVA nāca janvārī. Toreiz preses konferencē ministre ziņoja: ir atklājušies fakti, ka NVA šogad varētu veidoties iztrūkums 188 000 latu apmērā, nenoliedzot, ka šāda informācija iegūta, pamatojoties uz kādu NVA darbinieku stāstīto. Neatkarīgā rakstīja, ka LM par situāciju NVA bija ziņojuši darbinieki, kuriem bija pateikts, ka tiks samazinātas algas, lai iekļautos NVA atvēlētajā budžetā. Pietiek.com tagad raksta, ka viena no šīm personām, kura informējusi ministri, bijusi viņas partijas biedrs A. Loskutovs, ko viņš nenoliedz. Viņš ministri informējis, ka «atalgojuma fonds Nodarbinātības valsts aģentūrā ir nepietiekams, lai pilna gada laikā maksātu algas NVA strādājošiem». To deputāts uzzinājis no savas sievas Sandras Šimkus, kas NVA strādā kopš 2009. gada 1. decembra – konkursa kārtībā viņa tika iecelta NVA Pakalpojumu departamenta nodarbinātības pasākumu nodaļas vadītājas amatā.

«VID publiskā datu bāze rāda, ka pērn S. Šimkus atalgojums aģentūrā bijis 10 379 lati vai vidēji 865 lati mēnesī pirms nodokļu nomaksas. Šis atalgojums Loskutovu ģimenei ir šķitis nepietiekams, un uz šī pamata arī notikusi deputāta saruna ar ministri. [..] taču Labklājības ministrijā tiek runāts, ka deputāts esot bijis ļoti uzstājīgs, aicinot «ieviest kārtību», pretējā gadījumā pieminot pat budžeta balsojumu Saeimā,» raksta pietiek.com.

Vai spiediens?

S. Šimkus darbā tika pieņemta B. Paševicas laikā, taču divus mēnešus pēc B. Paševicas atbrīvošanas viņa tika paaugstināta amatā, proti, iecelta par NVA Juridiskā departamenta vadītāju, sekojoši palielinot arī atalgojumu. Pietiek.com secina: «.. Loskutova spiediens uz viņa partijas biedri, labklājības ministri Ilzi Viņķeli Loskutovu ģimenei atnesis labas dividendes: atlaistās aģentūras direktores B. Paševicas vietas izpildītāja Vivita Pūliņa Loskutova sievu bez konkursa iecēlusi par NVA Juridiskā departamenta direktori.»

Kā Neatkarīgajai stāsta NVA, konkurss uz šo amatu, ko pašreiz ieņem Loskutova dzīvesbiedre, netika sludināts un to likumiski var arī nedarīt. Iepriekšējais vadītājs bija iesniedzis atlūgumu, bet S. Šimkus tikusi pārcelta, pamatojoties uz pašas šogad 23. aprīlī rakstīto iesniegumu un NVA direktora pienākumu izpildītājas dienesta ziņojumu personāla nodaļai. NVA arī norāda, kāda ir S. Šimkus kvalifikācija, darba pieredze, panākumi, zināšanas, kas ļauj viņu pārcelt atbildīgākā amatā. «Dotajā brīdī tai nav līdzvērtīgu vadošu NVA juridisko speciālistu vidū,» bija teikts dienesta ziņojumā.

Labklājības ministre I. Viņķele Neatkarīgajai noraida, ka uz viņu būtu izdarīts spiediens. «Loskutovs informēja, ka pagājušā gada beigās NVA sanāksmē Paševica kolēģus ir informējusi, ka 2012. gadā varētu tikt mazinātas algas. Šo informāciju es lūdzu pārbaudīt, jo no NVA informācija par finansējuma nepietiekamību nebija saņemta. Pieprasot to NVA, kas bija jādara vairākas reizes, LM atklāja, ka patiešām. 2012. gadā paredzams, ka algu izmaksai līdz gada beigām naudas nepietiek. To apliecināja arī finanšu pārbaude un disciplinārizmeklēšana. Nekad nevienos apstākļos man ne ar vienu – ne Loskutovu, ne Pūliņu, ne ar vienu ministrijā nav bijusi saruna par NVA iekšējo amatu sadali.»

Turpina tiesāties

Valdība B. Paševicu no amata atbrīvoja, pamatojoties uz disciplinārlietas ziņojumu. LM jurists Māris Knoks toreiz teica, ka uzticība amatpersonai ir zudusi, civildienestam nodarīts būtisks kaitējums. Atlaistā ierēdne turpina tiesāties. Sarunā ar Neatkarīgo B. Paševica apliecināja, ka pirmās instances tiesas spriedumu, kas noraidīja viņas prasību, viņa ir pārsūdzējusi un oktobra beigās būs nākamā tiesas sēde.

***

viedoklis

Baiba Paševica, bijusī Nodarbinātības valsts aģentūras direktore

– Esmu dzirdējusi, ka tāda saruna starp politiķiem (Alekseju Loskutovu un Ilzi Viņķeli) ir bijusi, bet sīkākas nianses nezinu. Darbiniekiem vienmēr ir svarīgs personīgais atalgojums, taču dažiem acīmredzot ir kam pasūdzēties, bet citiem nav. Joprojām pastāvu uz to, ka mana atlaišana bija politiski motivēta, piemēram, tiesā, izskatot manu atbrīvošanu no amata, izrādījās, ka par iztrūkumu aģentūras atalgojuma fondā nav jārunā, tas nav svarīgs. Protams, jo tāda iztrūkuma nebija. Viss šis ir labi savērpta intriga ar labu atrisinājumu atsevišķiem cilvēkiem.

Svarīgākais