Poikāns par Višvanatai piedēvētajām publikācijām: nesakritību ir vairāk nekā vajag

Kā darbā, kas datēts ar 2018. gadu, var būt atsauces uz 2024. gada literatūru? Uz šādu nesakritību Divjai Kananai Višvanatai piedēvētajās publikācijās TV24 raidījumā “Nedēļa. Post Scriptum” norādīja Latvijas Universitātes Matemātikas un informātikas institūta Mākslīgā intelekta laboratorijas pētnieks Ilmārs Poikāns.

Poikāns stāstīja, ka, pārskatot internetā saglabātās lapu versijas, var izsekot, kā mainījušās ziņas par publikāciju autorību. Pēc viņa teiktā, sākotnēji pie rakstiem bijis norādīts ar uzņēmumu “Zoar Limited” saistītas personas vārds. Višvanatas vārds tur esot parādījies vēlāk, kad par publikācijām jau bija sākusies interese.

“Nesakritību tur ir vairāk nekā vajag,” sacīja Poikāns. Viņš uzsvēra, ka runā par to, kā Višvanatas zinātniskā darbība tika publiski pasniegta. Par pašu zinātnisko darbību viņš atturējās spriest.

Poikāns kritizēja arī Latvijas Zinātņu akadēmijas prezidenta Ivara Kalviņa skaidrojumus. Kalviņš savukārt 23. oktobra atklātajā vēstulē rakstīja, ka par kolēģu šaubām attiecībā uz publikāciju saturu un autorību viņu informēja 21. oktobrī.

Viņš skaidroja, ka ieteikumu piešķirt Višvanatai Latvijas pilsonību bija iecerējis kā savu personīgo viedokli, taču vēstule noformēta kā akadēmijas dokuments. Kalviņš par to uzņēmās atbildību un atvainojās. Saeima likumu par pilsonības piešķiršanu Višvanatai jau bija atcēlusi.