Par nelikumīgu iekļūšanu dzīvoklī ar piespiedu darbu soda policistu

Policistam, kurš bez tiesiska pamata pa atvērtu logu iekāpa dzīvoklī pret tā iemītnieku gribu, būs jāizcieš 110 stundu sabiedriskais darbs. Senāts atteicies ierosināt kasācijas tiesvedību, līdz ar to spēkā stājies Kurzemes apgabaltiesas spriedums, informē Augstākā tiesa.

Policijas darbinieks, pildot dienesta pienākumus, bija ieradies pie pirmā stāva dzīvokļa, lai pārbaudītu informāciju par tajā, iespējams, glabātām kontrabandas cigaretēm. Dzīvoklī esošie cilvēki atteicās atvērt durvis un policistu ielaist.

Neraugoties uz to, policists iekāpa pa atvērto logu un apsēdās uz palodzes. Tālāk dzīvoklī viņam neizdevās iekļūt, jo tajā esošās personas pretojās nelikumīgajai iekļūšanai.

Kurzemes rajona tiesa atzina, ka policists rīkojies nelikumīgi un ar tiešu nodomu. Viņš apzinājies, ka tobrīd nav tiesiska pamata iekļūt mājoklī.

Dzīvokļa iemītnieki nebija devuši atļauju viņu ielaist. Turklāt saistībā ar pārbaudāmo informāciju nebija sākts ne administratīvā pārkāpuma process, ne kriminālprocess, un policists nebija saņēmis dežurējošā prokurora atļauju neatliekamai iekļūšanai dzīvoklī.

Pirmās instances tiesa policistu atzina par vainīgu mājokļa neaizskaramības pārkāpšanā un piesprieda 110 stundu sabiedrisko darbu. Aizstāvis spriedumu pārsūdzēja, taču Kurzemes apgabaltiesa vainas atzīšanu un sodu atstāja negrozītu.

Apelācijas instances tiesa laboja vien pārrakstīšanās kļūdu sprieduma daļā par personu, kuras labā piedzenama kaitējuma kompensācija.

Savukārt Senāts konstatēja, ka kasācijas sūdzībā aizstāvis pamatā atkārtojis argumentus, kurus apgabaltiesa jau izvērtējusi un motivēti noraidījusi. Tie bijuši vērsti uz sprieduma atcelšanu faktisku, nevis juridisku iemeslu dēļ.

Senāts atteica kasācijas tiesvedības ierosināšanu, un notiesājošais spriedums stājies spēkā