Komentāri: Minimālās algas pielikums nākamgad būs mazāks nekā vajadzētu. Kāpēc tā?

Bite smaida, varēs izkalpināt pa minimālo un kaukt, ka jāieved čurkas, jo nav kas strādā.

9.okt Atbildēt

Nu beidz par tiem čurkām te ieņirgt, man pazīstami uzbeki un kirgīzi te, Latvijā nopelna virs Latvijas vidējās algas arodos, kur nezin kāpēc Latvijas iedzīvotāji nesteidzās iet strādāt. Tā pat uzņēmumā, kur es strādāju, gadiem nevarēja atrast darbiniekus, līdz ieradās ukraiņi un pieteicās darbā. Tagad viņi saņem algu jūtami virs vidējās algas valstī, un par dzīvi nesūdzās, bet vietējiem bāleliņiem laikam jau lepnums neļāva iet strādāt tur, kur var nopelnīt naudu ... 🤔

9.okt Atbildēt
Fausts @fausts atbilde Jānis Lapiņš

Un kur tad tas būtu, kāds godprātīgs darba devējs.

10.okt Atbildēt

Ja jau tik traki valstij ar finansēm, rādiet piemēru - samaziniet savas algas, atceliet kompensācijas. Esiet mums nedaudz tuvāk. Jūs taču saprotat, ka vienā brīdī ceļot cenas, nevarēs nosegt izdevumus. Ne jau jūs, protams, bet jūsu vēlētājs.

9.okt Atbildēt

Es nupat izlasīju komentētāju argumentus, kāpēc nav jāpaaugstina minimālā, jo tad celsies arī ierēdņu algas, būs jāpaaugstina algas pārējiem uzņēmuma darbiniekiem.

1. Ierēdņiem ir budžets. Tas nemainās un atliek optimizēt, daļu atlaist un pārējiem maksāt vairāk. Viegls veids kā bez likumu grozīšanas izmēzt Augeja staļļus.

2. Tas pats privātuzņēmējiem - jāinvestē automatizācijā, labākā darbu plānošanā vai jāsit nelikvīdā bodīte ciet.

3. Latvija, pilnībā atslēdzoties no austrumu kaimiņa, nevar būt lēta valsts. Viņa nemaz nav lēta jau šobrīd. Noteikti dārgāka kā Spānija (bez kūrortu reģioniem).

Karš blakām šobrīd nerada vietu lielām investīcijām un vietu, kur dzīvot. Bet citādi, mums ir labs klimats un lielas iespējas, lai šeit apmestos uz dzīvi bagāti cilvēki. Valsts, kura nav pārvērsta par mizkasti no dažādu mentalitāšu migrantiem.

9.okt Atbildēt

Kā būtu, ja tiktu noteikts iztikas minimums, kas vienāds ar neapliekamo minimumu un tas kopumā sasniegtu minimālo algu? Neiekasētie nodokļi vienkārši, bez papildus aprēķiniem nonāktu valsts budžetā caur PVN precēm un pakalpojumiem Mūsu minimālā alga ir tik maza, ,ka darbinieks no tās tāpat uzkrājumus neveido, viss aiziet ikdieņas tēriņos līdz nakamajai algai. Atcerēsimies, ka ikviens minimalās algas palielinājums nav tik liels, kā domājam, jo aug arī kopējais nodokļu līmenis. Visiem budžetniekiem būtu jārēķina alga skaitot no MINIMĀLĀS, ne vidējās, īpaši jau pašiem likumdevējiem, tad būtu gribēšana strādāt tautas labā.

9.okt Atbildēt

Minimālās algas pacelšana ir kārtējais sitiens pa mazajiem uzņēmumiem. Lai nopelnītu minimālo algu, tad mazam uzņēmumam ir jānopelna vismaz 1700 eiro. Kā tas ir iespējams lauku veikalam Latgalē ar mazu apgrozījumu ? Arī citiem mazajiem radīsies tikai nodokļu problēmas. Daži sapņo par investīcijām, bet ja naudu var nopelnīt tikai izdzīvošanai (vide, kvalifikācija, ārējie apstākļi), ko tad ?

Varētu trūcīgajos reģionos atcelt iedzīvotāju ienākuma nodokli un pašvadībām to segt ar valsts dotāciju. Tas ir pavisam viegli izrēķināms. Pašvaldībām savukārt vajag izmantot visus esošos darbaspēka resursus lai ražotu pārtiku, koksnes izstrādājumus, sniegtu pakalpojumus izveidotajos pašvaldības uzņēmumos. Tas ļautu stiprināt reģionu vai novadu kopumā.

10.okt Atbildēt

Kāpēc tā?

Nu minimālā alga jau analogā veidā rāda kādā līmenī bikses turas. Ja bikses slīd uz leju tad minimālā alga nemaz nevar neatpalikt no sava grafika.

17.okt Atbildēt

Komentēt

atbilde atcelt