Tiesa lemj par labu Daugavpils mirušā bērniņa mātei

© Kaspars Krafts f64

Administratīvā apgabaltiesa trešdien lēma atstāt spēkā pirmās instances tiesas spriedumu, kas paredz izmaksāt kompensāciju mātei par Daugavpils slimnīcā mirušo bērnu, noskaidroja aģentūra LETA.

Tiesas spriedumu viena mēneša laikā no tā sastādīšanas dienas var pārsūdzēt Augstākajā tiesā.

Jau ziņots, ka pērn pirmās instances tiesa Rēzeknē nosprieda uzdot Veselības inspekcijai izdot administratīvo aktu par labu 123 792 eiro kompensācijas izmaksai bērna mātei.

No lietas materiāliem izriet, ka māte bija pamanījusi, ka viņas 11 mēnešus vecā meita, iespējams, izdzērusi baldriāna tabletes. Uzreiz izsaukta neatliekamā palīdzība, kas nogādāja bērnu Daugavpils reģionālajā slimnīcā.

Bērns uzreiz ievietots reanimācijā, un pēc kāda laika secināts, ka pacientes stāvoklis ir vidēji stabils un viņu var pārvietot uz citu nodaļu. Lai pārvietotu meitenīti, viņa tika atvienota no monitora, kas sekoja sirdsdarbībai un elpošanai, lai gan noteikumi paredz nepārtrauktu dzīvības rādītāju uzraudzību transportēšanas laikā.

Ceļš uz piekto stāvu ilga aptuveni 20 minūtes. Visu šo laiku bērns atradās ārsta palīga un medmāsas aprūpē, taču bez aprīkojuma, kas būtu brīdinājis par sirdsdarbības apstāšanos. Personāls domāja, ka bērns vienkārši guļ.

Ierodoties bērnu nodaļā, nodaļas dežurējošā māsa un ārsts ieraudzīja, ka meitenīte neelpo. Ārsti nodaļā secināja, ka bērns bija miris transportēšanas laikā vai tieši pirms transportēšanas.

Veselības inspekcija veica pārbaudi un secināja, ka ārstu vainas bērna nāvē nav, kā arī izvirzīja versiju, ka bērns nomira no zīdaiņu pēkšņās nāves sindroma. Tā ir diagnoze, kas tiek noteikta zīdaiņiem, kuri bez redzama iemesla nomirst miegā.

Inspekcija uzskata, ka saindēšanās ar baldriānu nebija tik smaga, lai izraisītu nāvi, un ārstu rīcība bija pareiza. Tika apgalvots, ka nāve bija pēkšņa un to nevarēja paredzēt.