Igoru Rajevu bažīgu dara aizsardzības ministra steidzamā atgriešanās Latvijā

"Latvijā ielidojušais un eksplodējušais drons šoreiz nebija miermīlīgs drons, bet gan bija aprīkots ar sprāgstvielām," skaidro militārais analītiķis rezerves pulkvedis Igors Rajevs.

"Bet galvenais jautājums, ko mēs esam iemācījušies no iepriekšējā dronu uzbrukuma un kā ir mainījusies situācija? Nu, izskatās, ka neko īpašu jau iemācījušies neesam, jo rezultāts ir praktiski tāds pats kā iepriekšējo reizi. Iespējams, tagad mums bija labāka informācija par to, kur drons ielidoja un kur tas beigu beigās nokrita. Bet tas neko pozitīvu nepasaka par stāvokli uz mūsu robežām. Kur tad ir dronu siena, austrumu flanga koalīcija un viss pārējais mums stāstītais, kas radīja iespaidu, ka gaisa telpa tiek kontrolēta, ka mēs vajadzības gadījumā lidaparātus varēsim notriekt. Tas neatbilst patiesībai," sacīja Rajevs.

Viņu bažīgu darīja arī aizsardzības ministra Andra Sprūda steidzamā atgriešanās Latvijā.

"Kāpēc aizsardzības ministram pēkšņi vajadzēja pārtraukt savu vizīti citā valstī un atgriezties Latvijā? Incidents jau ir beidzies, draudu šobrīd nekādu nav. Notiek šī incidenta izmeklēšana, un tur ministram būs maza teikšanas. Jautājums, kāpēc vajadzēja tā steigtues atpakaļuz Latviju? Man ir bažas, ka diemžēl varētu būt tāda situācija, ka bez ministra Aizsardzības ministrijā nekas patiesībā arī nenotiek. Teiksim tā, viss notiek kā labākajās padomju tradīcijās, kur visu izlemj tikai "augša". Un, kad nav priekšnieka uz vietas, neko neviens izlemt reāli nevar. Tas atgādina notikumu ar Matiasu Rustu, kurš nosēdās ar savu mazo lidmašīniņu Sarkanajā laukumā un nosēdēja. Un tas bija iespējams tikai tādēļ, ka visa tā milzīgā Padomju Savienības pretgaisā aizsardzības sistēma, kura redzēja šo limašīniņu, nekādi nevarēja izlemt, ko darīt," atcerējās Rajevs.