Apdrošināšanas akciju sabiedrība “BTA Baltic Insurance Company” (turpmāk – BTA) apkopojusi 2025. gada spilgtākos apdrošināšanas gadījumus Latvijā – no izzāģētām sienām, glābjot kamīna šahtā dzimušus kaķēnus, un eksperimenta ar kurkumu, sabojājot mājokļa grīdu, līdz vārnas saknābātam auto un naktī uz galvas uzkritušam skapītim. Kā stāsta Ivo Danče, BTA Apdrošināšanas atlīdzību departamenta direktors, katrs gads apdrošināšanas gadījumu statistikā parāda, cik netipiskas, pat neatkārtojamas un neparedzamas situācijas var piemeklēt ikviena cilvēka ikdienu, radot apjomīgus finansiālus zaudējumus.
Pērn vairāki netipiski apdrošināšanas gadījumi bijuši nekustamo īpašuma apdrošināšanā. Piemēram, kāda elektriskā skrejriteņa īpašnieks šo braucamrīku glabājis dzīvoklī, kad tam pēkšņi sprāga baterija. Sprādziena rezultātā izcēlās liesmas un bojāja dzīvokli - par šo gadījumu BTA izmaksāja atlīdzību 4000 eiro apmērā.
Cits gadījums noticis kādā mājā Kurzemes pusē, kur kaķene savus mazuļus nolēma laist pasaulē kamīna šahtā. Saimnieki, saprotot, ka saviem spēkiem kaķēnus nevarēs glābt, izsauca ugunsdzēsējus - glābējus. Glābjot piecus pūkaiņus, nācās izzāģēt sienu un arī daļu no kamīna. Savukārt, lai atjaunotu kaķēnu glābšanas operācijā radušos bojājumus, apdrošinātājs izmaksāja 1000 eiro lielu apdrošināšanas atlīdzību.
Šogad arī bērnu blēņas ir bijušas par iemeslu zaudējumiem īpašumam - vienā no gadījumiem vecāku prombūtnes laikā mazās atvases veikušas eksperimentu ar kurkumu, kas ir garšviela ar ļoti izteiktu krāsu un rada noturīgus traipus. Eksperimenta laikā radītais maisījums izlija, un bērni centās to saslaucīt, taču spēcīgā krāsa neglābjami sabojāja daļu dzīvokļa grīdas seguma un sienu - remontdarbu veikšanai BTA par šo negadījumu izmaksāja atlīdzību 1200 eiro apmērā.
Arī mājdzīvnieki bieži nodara zaudējumus, saskrāpējot sienas, mēbeles; skrienot un nogāžot vērtīgus priekšmetus u. tml. Piemēram, BTA izmaksājusi atlīdzību kādam kaķa saimniekam, kura četrkājainais mīlulis pamanījies sabojāt ne tikai sienas tapetes, bet arī datora monitoru un durvis.
Vienā no dārgākajiem KASKO apdrošināšanas gadījumiem kravas automašīna, tās vadītājam neievērojot tilta augstuma ierobežojumu, “iesprūda”, pabraucot zem Vanšu tilta Rīgā. Rezultātā pamatīgi bojāta automašīnas piekabe, un apdrošināšanas atlīdzība pārsniedza 10 000 eiro. Vēl kādā gadījumā ievērojami zaudējumi radušies, kad pēkšņa vēja brāzma izlauza automašīnas durvis - atlīdzības summa par bojātu durvju remontu sasniedza 1789 eiro.
Tāpat kādam auto īpašniekam neveiksmīgi beidzās plāns nomazgāt savu automašīnu - iebraucot pašapkalpošanās automazgātavā, vadītājs nepamanīja apledojumu un ieslīdēja sadalošajā sienā. Negadījuma rezultātā bojāts automašīnas priekšējais bamperis, lukturis, dekoratīvā reste, numura rāmītis, kā arī priekšējie parkošanās sensori. Šajā gadījumā KASKO apdrošināšana sedza vairāk nekā 900 eiro lielas remonta izmaksas.
“Kad runa ir par bojājumiem automašīnai, putni un dzīvnieki bieži vien ir atbildīgi par pavisam neparastām situācijām - piemēram, šogad kāda vīrieša spēkratu sabojājusi vārna, saknābājot jumta lūkas blīvgumijas, kādēļ lietus laikā salonā sūcies ūdens. Citā gadījumā brauciena laikā automašīnas priekšējā radiatora restē ietriecās sīlis, bojājot transportlīdzekli. Savukārt,cauna bojājusi kāda vieglās automašīnas motortelpas izolāciju un elektroinstalāciju. Visos gadījumos saimniekiem izmaksātas apdrošināšanas atlīdzības līdz 500 eiro apmērā,” atklāj Ivo Danče, BTA Apdrošināšanas atlīdzību departamenta direktors.
Raibi notikumi piepildījuši arī nelaimes gadījumu apdrošināšanu. Mediķu palīdzība bija nepieciešama kādam cilvēkam, kuram naktī uz galvas uzkrita virs viņa guļvietas esošie skapīši, radot diezgan spēcīgu galvas traumu. Cietušais kā iemeslu minēja, ka iepriekšējā dienā kaimiņi veica remontu, izmantojot triecienurbi, kura radītā vibrācija, visticamāk, veicināja pie sienas esošo skapīšu izkustēšanos.
Šogad pamatīgi nepaveicās kādam medniekam, kuram medību laikā uzbruka meža cūka un ar ilkni savainoja roku, sadragājot plaukstu un apakšdelmu. Pēc traumas vīrietis piecas diennaktis pavadīja slimnīcā, kā arī bija nepieciešami medikamenti. Savukārt kādā citā gadījumā rokas trauma gūta, griežot gaļu un nogriežot pirksta daļu. Vēl citā - lauzts pirksts, ar vēzienu notraušot ar plaukstu no matrača drupačas un spēcīgi atsitot roku pret turpat blakus novietoto krēslu.