Cilvēki satraukušies par iespējamo nomas maksas pieaugumu pēc ST lēmuma. Augstākās tiesas priekšsēdētājs vieš skaidrību

“Tas nenozīmē, ka automātiski kaut kas mainīsies,” atbildot uz skatītāja jautājumu par nomas maksas kadastrālās vērtības neatbilstību Satversmei, ciklā “nra.lv TV sarunas” atzina Augstākās tiesas priekšsēdētājs un Tieslietu padomes priekšsēdētājs Aigars Strupišs.

Satversmes tiesa (ST) nesen pieņēmusi nolēmumu, ka atzīst, ka nomas maksa, kas bija atzīta četri procenti no kadastrālās vērtības, neatbilst Satversmei. Cilvēki ir satraukušies - vai viņiem tagad būs jāmaksā bez ierobežojuma? Kā šis ST spriedums ietekmēs ikvienu Latvijas iedzīvotāju?

A. Strupišs paskaidroja, ka ST spriedums uzliek pienākumu valstij, likumdevējam, un likumdevējam ir pienākums to darīt. Vai likumdevējs to darīs, tas ir viens jautājums, jo vēsturē mēs zinām vairākus piemērus, ka likumdevējs izvēlas nepildīt ST lēmumus, kas nav normāli tiesiskā valstī, uzskata A. Strupišs.

Likumdevējs var noteikt tādu pašu kā iepriekš, pamatojot ar kādiem jauniem apsvērumiem, kas nav bijuši ST spriedumā utt., un likumdevējs var noteikt kādu citu, kas vismaz daļēji atbilst ST spriedumam. Tā ir tīri politiskā izvēle. Tas nenozīmē, ka automātiski kaut kas mainīsies, skaidroja A. Strupišs.