Aigars Strupišs par Bordāna sindromu tiesu sistēmā

Runājot par izpildvaras lomu tiesu varas dzīvē, Latvijas tieslietu ministri bieži vien kritiski izsakās par tiesu varas neatkarību, nepareizi pieņemtiem lēmumiem, un mediju vidē tam pat radies apzīmējums “Bordāna sindroms”. Uz jautājumu, vai tā ir tikai polemika, kuru mēs noklausāmies un tālāk darām savu darbu, vai tas kādi ietekmē tiesu darbu, Augstākās tiesas priekšsēdētājs un Tieslietu padomes priekšsēdētājs Aigars Strupišs intervijā “nra.lv TV sarunas” atbildēja, ka pēdējā laikā viņam neko tādu nav nācies dzirdēt, kā, piemēram, Magoņa lietā, kad ministrs Jānis Bordāns nāca ar konkrētiem priekšlikumiem.

Pēc A. Strupiša sacītā, pašreizējā tieslietu ministre ļoti respektē šo distanci, un, viņaprāt, tas ir ļoti pareizi. Bet, pēc viņa sacītā, ja tiesu varai ir norādīts uz iespējamajām kļūdām, tad var skatīties, vai tur ir kļūme vai nav, varbūt kaut kas klibo, varbūt neklibo.

“Un tāpēc tas, kas bija pirms diviem gadiem, kad sāka pienākt signāli, medijos tika uzdoti jautājumi, kāpēc tiesas laiž vaļā spiegus, mēs paskatījāmies un sapratām sistēmu, ka ir lietas, ko vairāk var darīt tiesās, ko var vairāk un savādāk darīt izmeklēšanas līmenī, un tādā veidā pēdējā laikā es neesmu dzirdējis. Un izpratne ir veidojusies par to, ka, piemēram, tiesa nevar bezgalīgi turēt apcietinājumā cilvēku, ja nenotiek izmeklēšanas darbības,” sacīja A. Strupišs.