Daugavpils mēra ģimenes īpašumā – nelegāls elektrības pieslēgums
Šonedēļ Valsts policija nodevusi prokuratūrai lietu par pretlikumīgo elektrības pieslēgumu Daugavpils mēra Andreja Elksniņa ģimenei piederošajā īpašumā. Likumsargiem nav izdevies noskaidrot, cik sen pieslēgums ierīkots, taču saskaitījuši, ka tā dēļ uzņēmumam “Sadales tīkls” nodarīti vairāk nekā 10 tūkstošu eiro zaudējumi. Policija lūdz apsūdzēt vīrieti, kurš atzinis, ka nelegālo infrastruktūru ierīkojis. Tas ir Elksniņa sievastēvs, vēsta raidījums "Nekā personīga".
Privātmāju rajonā Daugavpilī Šuņezera krastā atrodas mēra Andreja Elksniņa ģimenei piederoša villa. Gandrīz 1000 kvadrātmetru plašā ēka slejas divos stāvos. Ir arī peldbaseins. Agrāk īpašums piederējis Anatolijam Volodarskim, bet šobrīd tā oficiālās saimnieces ir Elksniņa māte Broņisvala un sieva Jekaterina.
25. martā māju apciemoja nelūgti viesi. Tie bija “Sadales tīkla” inspektori, kam bija radušās aizdomas par nelikumīgu elektrības pieslēgumu īpašumā. Mājās atradās Anatolijs Volodarskis, kurš darbiniekiem centies dot mājienus, lai pārbaudi neveic. Ieradās arī policija un Elksniņa sieva.
“Sadales tīkla” darbinieki īpašumā atklāja zemē ieraktu nelegālu ierīci. Ar magnētiskiem palaidējiem tā ļāva pārslēgties no legāla uz nelegālu pieslēgumu, ko privātmājas saimnieki attālināti kontrolēja ar releja slēdzi, kas atradās mājā katlu telpā. To “Sadales tīkla” darbiniekiem, saskaņā ar protokolā rakstīto, uzrādījis Anatolijs Volodarskis.
Īpašumā kādu laiku dzīvojis arī mērs, kurš apgalvo, ka par notikušo neesot zinājis. “Sadales tīkla” rēķinos un līgumā pie oficiālajiem kontaktiem gan bija norādīts Elksniņa e-pasts, ko viņš izmantoja savā zvērināta advokāta praksē.
Elksniņš šī gada 13. aprīlī sacīja: “Manā rīcībā nav informācijas par notikumu, punkts viens. Nedzīvoju - punkts divi. Jūs pareizi teicāt, ka īpašumu pārvalda un tajā dzīvo trešā persona, un visi jautājumi saistīti ar maniem ģimenes locekļiem, jums būtu jāuzdod viņiem [..] Savus jautājumus es viņam uzdošu, kad būs skaidrība attiecībā uz tiem apstākļiem, kuri tiek vērtēti, un tad, kad tie tiks izvērtēti, es arī uzdošu šos jautājumus.”
Policija par notikušo bija plānojusi uzsākt administratīvo procesu, aprēķinot soda naudu par vienu gadu. Kad par atklāto sāka interesēties “Nekā personīga”, tika ierosināts kriminālprocess un lietu no Latgales pārvaldes pārcēla uz Zemgali.
“Arī tas rada zināmus jautājumus. Un, lai Valsts policijas vadība būtu pārliecināta, ka viss ir korekti pilnībā, mēs arī vērtējam, kā (izsaukuma brīdī) ir rīkojušās amatpersonas, kā pildījušas savus pienākumus. Un tā tālāk,” 13. aprīlī norādīja Valsts policijas priekšnieks Armands Ruks.
Pēc pusgadu ilgušas izmeklēšanas Valsts policija šonedēļ lietu nodevusi prokuratūrai, lūdzot uzsākt kriminālvajāšanu pret vienu cilvēku.
Izmeklēšanu ierosināja par krimināllikuma 182. panta pārkāpumu - par elektrības, siltuma vai gāzes patvaļīgu patērēšanu ievērojamā apmērā. Par to var saņemt īslaicīgu cietumsodu, probācijas uzraudzību, piespiedu darbu vai naudas sodu. Likumsargi veica kratīšanu villā Cēsu ielā un nopratināja vairākus desmitus liecinieku.
Egils Jefremovs, Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas biroja priekšnieks:
“Izmeklējot šo kriminālprocesu, tika veikts apjomīgs darbs. Tika veiktas vairākas kriminālprocesuālās darbības. Un kopumā procesuālo darbību kopums, sniegtās liecības, veiktās kratīšanas, tāpat arī šis izmeklēšanas eksperiments, ko mēs veicām sadarbībā ar Rīgas Tehnisko universitāti, norāda uz to, ka šī persona ir vainīga pie šī noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas. [..] Šis izmeklēšanas eksperiments tika veikts ar šīm iekārtām, kas tika izņemtas kratīšanas laikā šajā nekustamajā īpašumā, izmeklēšanas eksperimentā pierādīja šīs iekārtas faktisko darbību, ko šī iekārta dara un kā viņa palīdz maskēt šos elektrorādījumus.”
Precīzus “Sadales tīklam” radītos zaudējumus likumsargi neizpauž, sakot, ka tie ir virs 10 tūkstošiem eiro. To apstiprina arī uzņēmums. Zaudējumi nav radušies tikai neuzskatītās elektrības dēļ. Īpašumā bijis ierīkots nelegāls trīs fāžu pieslēgums, sabojājot “Sadales tīkla” infrastruktūru.
“AS “Sadales tīkls”, balstoties uz krietna un rūpīga saimnieka principa ievērošanu, izmanto visus tiesiskos līdzekļus savu tiesību un interešu aizsardzībai, tai skaitā zaudējumu piedziņai gadījumos, kad tiek konstatēts zaudējumu nodarījums.”
Neuzskaitītā elektrība lietota privātām vajadzībām, citas pretlikumīgas darbības tiesībsargi nav atklājuši.
Egils Jefremovs, Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas biroja priekšnieks:
“Mums nav izdevies izmeklēšanas laikā noskaidrot, kad šis pieslēgums ir izveidots. Mēs esam piefiksējuši un procesuāli nostiprinājuši, kad šis pieslēgums ir beidzis strādāt un kāds ir šis aptuvenais zaudējums, kas ir nodarīts “Sadales tīklam”. ["Nekā personīga": Bet lai nonāktu pie zaudējumiem, nevajag vismaz aptuvenu laika periodu?] Mēs esam aptuveno laiku noskaidrojuši, bet izmeklēšanas interesēs to sākuma posmu laikam neminēšu tomēr. ["Nekā personīga": Mēs runājam par kādiem 10 gadiem vai mazāk?] Mazāk. Šis laika posms ir mazāks.”
Policija par izdarīto noziegumu lūdz apsūdzēt vienu personu - kādu 1952. gadā dzimušu vīrieti. "Nekā personīga" zināms, ka runa ir par mēra Elksniņa sievastēvu - Oļegu Volodarski.
Viņa vārds īpašuma dokumentos neuzrādās. Taču zeme jau vairāk nekā 20 gadus pieder Volodarska ģimenes locekļiem. 2003. gadā to iegādājās Oļega brālis Anatolijs Volodarskis. Kā liecina ieraksti zemesgrāmatā, viņš īpašumu 2009. gadā pārdevis. Divus gadus vēlāk pusi zemes pārņēma Oļega meita Jekaterina Volodarska - tagad Elksniņa. Otru pusi iegādājusies Anatolija meita - Oļesja Volodarska. Savu īpašuma daļu viņa par 80 tūkstošiem eiro pirms četriem gadiem pārdeva Elksniņa mātei.
Jekaterina Elksniņa, uzzinot, ka zvana “Nekā personīga”, atteicās runāt. Jekaterina uz jautājumiem neatbildēja arī rakstiski. Ar raidījumu runāt nevēlējās arī Anatolijs Volodarskis, Oļegs Volodarskis telefonu šonedēļ nepacēla.
“Šī vaina šai personai tika pierādīta arī ar sniegtajām liecībām. Un jā, mums arī tika atzīts no vainīgās personas, ka viņa ir izveidojusi šo pieslēgumu ar konkrētu mērķi. ["Nekā personīga": Bet mērķis nebija nekas konkrēts, vienkārši zagt elektrību?] Tieši tā.”
Mērs Elksniņš nav bijis starp pratinātajiem. Viņš norobežojas no notikumiem ģimenes īpašumā un izvairās atbildēt, vai par to ir runājis ar dzīvesbiedri vai viņas tēvu. Iepriekš Elksniņš raidījumam apgalvoja, ka ar sievu kopdzīvi neturpina, taču pēc tam publicējis attēlus, piemēram, kuros abi redzami pie balsošanas urnas pašvaldību vēlēšanās šovasar.
Andrejs Elksniņš, Daugavpils mērs ("Sarauj, Latgale!"):
“["Nekā personīga": Jūs esat runājis ar ģimenes locekļiem vai neesat runājis par šo lietu?] Vēlreiz, es noteikti neapspriedīšu ar jums, ko es apspriežu guļamistabā. ["Nekā personīga": Tad varbūt esat jautājis, kāds mērķis šim pieslēgumam un vai ģimenes locekļi zināja, ka šis pieslēgums tur ir bijis?] Vēlreiz. Es esmu atbildējis jums uz jūsu uzdotajiem jautājumiem. Pietiekami precīzi nodefinējis to, ka jāpasaka liels paldies tiesībsargājošajām iestādēm, kuras ir pārliecinājušās, ka nevienai personai Latvijas valstī ar uzvārdu Elksniņš nav saistības ar konkrēto situāciju. ["Nekā personīga": Bet kā ar uzvārdu Volodarskis?] Es nevaru komentēt, kas notiek ar jebkādiem citiem uzvārdiem telefonu grāmatās.”
Neuzskatītas elektrības izmantošana tiek atklāta salīdzinoši bieži. “Sadales tīkls” mūs informēja, ka šogad vien konstatēti 120 šādi gadījumi. Lai gan uzņēmums apgalvo, ka par visām atklātajām pretlikumībām informē arī tiesībsargus, Valsts policijā pēdējos piecos gados par šādu pārkāpumu sākti 11 kriminālprocesi. Statistikā ietilpst arī neatļauta gāzes un siltuma tērēšana. Atsevišķi elektrības zagšanas gadījumus tur neuzskaita.
Valsts policija rosināja dienesta pārbaudi par darbinieku rīcību uz vietas notikuma dienā. Rezultātā divi darbinieki saņēmuši rājienu, bet vienam ierosināta disciplinārlieta, un par paviršu rīcību notikuma vietā viņš saņēmis sodu - samazināta viena mēneša alga.
