Laikraksta "Latvijas Avīzes" žurnālistiem Ilmāram Stūriškam un Gintam Narogam neskaidru iemeslu dēļ anulētas Eiropas čempionāta basketbolā akreditācijas, trešdien sociālās tīklošanās vietnē "X" paziņoja Stūriška.
Laikraksta "Latvijas Avīzes" žurnālistiem Ilmāram Stūriškam un Gintam Narogam trešdien tomēr tiks piešķirts iepriekš neskaidru iemeslu dēļ anulētās Eiropas čempionāta basketbolā akreditācijas, sociālās tīklošanās vietnē "X" paziņoja Stūriška.
Kā aģentūrai LETA teica Stūriška, informācija par akreditāciju anulēšanu saņemta nedēļas nogalē no Starptautiskās Basketbola asociācijas (FIBA) mediju departamenta, kas anulēšanas iemeslu nepaskaidroja. Iepriekš šovasar FIBA esot apstiprinājusi abu laikraksta žurnālistu akreditāciju pieteikumus.
Ilmārs Sturiška pēc akreditāciju anulēšanas: "Saistībā ar man atņemto akreditāciju uz Eiropas čempionātu basketbolā. Cik dzirdu, kāds kungs no LBS pilsētā runājot, ka man samaksāts, lai es uzrakstu šādu kritisku rakstu. Varu paziņot - neesmu uzpērkams un nekad neesmu bijis!"
Pēc Stūriškas rakstītā, noprotams, ka akreditācijas anulētas par 20.augustā "Latvijas Avīzē" publicēto rakstu "Skaisti dzīvot neaizliegsi", kurā atspoguļoti Latvijas Basketbola savienības (LBS) tēriņi Latvijas izlases sagatavošanās posmā. LBS ģenerālsekretārs Kaspars Cipruss tikmēr portālam "Sportacentrs.com" trešdien norādīja, ka mediju pārstāvju akreditācija ir FIBA kompetence.
Stūriška vēlāk paziņoja, ka Cipruss esot viņam piezvanījis un atvainojies, jo esot rīkojies emociju iespaidā. Akreditācijas "Latvijas Avīzes" žurnālistiem tiks piešķirtas.
Kā aģentūrai LETA uzsvēra Latvijas Žurnālistu asociācijas (LŽA) valdes priekšsēdētāja Anastasija Tetarenko-Supe, ir nepareizi sodīt žurnālistu par žurnālista pienākumu pildīšanu - šajā gadījumā atklāt sabiedrībai faktus par naudas izlietojumu un starptautisko pasākumu organizēšanu Latvijā.
"Žurnālista uzdevums ir kritiski raudzīties uz apkārt notiekošajiem procesiem, savukārt glaimojoši vārdi ir sabiedrisko attiecību instruments. Žurnālistam nav pienākuma rakstīt slavinošus rakstus, kā arī viņam nebūtu jābaidās publicēt pārbaudītus faktus un paša ievāktu, pārbaudītu informāciju bažās, ka viņš saņems sodu par savu darbu, kas šajā gadījumā ir akreditācijas atņemšana uz Rīgā notiekošu starptautisku pasākumu," skaidroja LŽA valdes priekšsēdētāja.
Tetarenko-Supe arī norādīja, ka šāda rīcība liecina par izpratnes trūkumu par mediju un žurnālistu darbu, to funkcijām un pienākumiem. LŽA nosoda šādu LBS rīcību.
"Ja LBS ieskatā žurnālists nav izpildījis savus pienākumus atbilstoši standartiem un ētikas prasībām, tad ir citi paņēmieni un iespējas, kā rīkoties, nevis atņemt akreditāciju," teica Tetarenko-Supe.
Akreditācijas anulēšana vai liegums strādāt sporta norises vietā nav pirmais šāda veida gadījums Latvijā. Maija sākumā Latvijas futbola virslīgas klubs "Metta" neielaida stadionā žurnālistus un komentētājus.
Iepriekš FIBA Eiropas nodaļas mediju departamenta vadītājs Sakis Konts aģentūrai LETA norādīja, ka FIBA pārrunāja šo situāciju ar LBS. Viņš pauda pārliecību, ka jautājums par akreditāciju anulēšanu tiks atrisināts.
Darbam Rīgā notiekošajam Eiropas čempionātam akreditējušies apmēram 250 žurnālisti. Latvijas lielākajiem medijiem ir apstiprināta vismaz viena vai vairākas akreditācijas.