Aivars Lembergs tiesā uzvar KNAB

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šodien apmierināja Aivara Lemberga prasību – tiesa atzina par nepatiesām, godu un cieņu aizskarošām 2006.gadā KNAB mājas lapā publicētās preses relīzes un noteica materiālo kompensāciju 4000 latu apmērā.

Prasība bija celta pret Latvijas valsti KNAB personā par publicēto godu un cieņu aizskarošu ziņu atsaukšanu un mantiskās kompensācijas piedziņu, nra.lv informēja advokāts Armands Šūmanis.

Šī lieta ir saistīta ar tā saucamo “Grinberga lietu”, kad izmeklēšanas laikā KNAB preses relīzēs apgalvojuma formā izplatīja nepatiesas ziņas, ka A.Lembergs ir ļaunprātīgi izmantojis dienesta stāvokli un apzināti, nepamatoti un prettiesiski novilcinājis MK 2005.gada 23.februāra rīkojuma Nr.122 „Par O.Grinberga iecelšanu Ventspils ostas valdes locekļa amatā” izpildi.

2006.gada 18.aprīlī KNAB interneta vietnē www.knab.lv sadaļā Preses relīzes tika ievietota ziņa – „Ventspils domes priekšsēdētājs atzīts par aizdomās turēto dienesta stāvokļa ļaunprātīgā izmantošanā”, kurā tiek apgalvots, ka:

Pirmstiesas izmeklēšanā noskaidrots, ka būdams valsts amatpersona, kas ieņem atbildīgu amatu, Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājs un Ventspils brīvostas pārvaldes valdes priekšsēdētājs ļaunprātīgi izmantojis savu dienesta stāvokli un ar likumu piešķirtās tiesības, t.i. rīkojies pretēji valsts interesēm, apzināti un mērķtiecīgi nenodrošinot MK 2005.gada 23.februāra rīkojuma Nr.122 „Par O.Grinberga iecelšanu Ventspils ostas valdes locekļa amatā”, izpildi, apzināti, nepamatoti un prettiesiski novilcinājis tā izpildi, aizbildinoties ar daudziem iemesliem, kā arī piedaloties lēmuma pieņemšanā par konkursa rīkošanu uz O.Grinberga amatu, pieļaujot šāda konkursa rīkošanu un neizmantojot likumā pašvaldības priekšsēdētāja tiesības apturēt domes lēmumu, Ventspils domes priekšsēdētājs acīmredzami ir pārkāpis savu dienesta pilnvaru robežas.

Šādas rīcības rezultātā tika būtiski apdraudētas valsts intereses ekonomikas jomā, kaitējot pārvaldības kārtībai un aizskarot personas likumīgās intereses un tiesības, nodarot tai materiālu kaitējumu lielā apmērā.

2006.gada 17.maijā KNAB interneta vietnē www.knab.lv sadaļā Preses relīzes tika ievietota ziņa – „KNAB lūdz uzsākt kriminālvajāšanu pret Ventspils domes priekšsēdētāju”, kurā tiek apgalvots:

Pirmstiesas izmeklēšanā noskaidrots, ka būdams valsts amatpersona, kas ieņem atbildīgu amatu, Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājs un Ventspils brīvostas pārvaldes valdes priekšsēdētājs ļaunprātīgi izmantojis savu dienesta stāvokli un ar likumu piešķirtās tiesības, t.i. rīkojies pretēji valsts interesēm, apzināti un mērķtiecīgi nenodrošinot MK 2005.gada 23.februāra rīkojuma Nr.122 „par O.Grinberga iecelšanu Ventspils ostas valdes locekļa amatā”, izpildi, apzināti, nepamatoti un prettiesiski novilcinājis tā izpildi, aizbildinoties ar daudziem formāliem iemesliem, kā arī izdodot 2005.gada 30.decembrī rīkojumu „Par konkursa komisijas izveidošanu”, piedaloties lēmuma pieņemšanā par konkursa rīkošanu uz Ojāra Grinberga amatu un pieļaujot šāda konkursa atbalstīšanu, neizmantojot likumā „Par pašvaldībām” pašvaldības priekšsēdētāja tiesības neparakstīt domes lēmumu un nodot to atkārtotai izskatīšanai, ir ļaunprātīgi izmantojis savas dienesta pilnvaras, kā rezultātā būtiski apdraudot valsts intereses ekonomikas jomā, kaitējot pārvaldības kārtībai un aizskarot fiziskās personas – Ojāra Grinberga likumīgās intereses un tiesības ,nodarot tam materiālu kaitējumu.

Kriminālprocesa ietvaros noziedzīga nodarījuma pazīmes konstatētas aizdomās turētās amatpersonas darbībās, sniedzot 2005.gada 28.novembrī Ģenerālprokuratūrai apzināti nepatiesu ziņojumu par sevišķi smaga noziedzīga nodarījuma mēģinājuma izdarīšanu nolūkā panākt kriminālprocesa uzsākšanu pret Ventspils pilsētas domes deputātu Ojāru Grinbergu un toreizējo ekonomikas ministru Krišjāni Kariņu.

Kā zināms, t.s. Grinberga lietā visas trīs Latvijas Republikas tiesu instances (Kuldīgas rajona tiesa, Kurzemes apgabaltiesa un Augstākās tiesas senāts) Aivaru Lembergu atzina par nevainīgu viņam celtajās apsūdzībās un pilnībā attaisnoja.

Svarīgākais