Daugavpils mēra Elksniņa ģimenes īpašumā atklāts nelegāls elektrības pieslēgums
Marta beigās Daugavpils mēra Andreja Elksniņa ģimenes īpašumā atklāts nelegāls elektrības pieslēgums. Tas iespējams ir pastāvējis daudzus gadus. Smalkais īpašums pieder Elksniņa mātei un dzīvesbiedrei Jekaterinai Elksniņai. Kādu laiku mērs ar dzīvesbiedri tur arī dzīvojis. Daugavpils mērs tagad norobežojas no notikušā. Un visus jautājumus aicina uzdot sievai un sievastēvam. Ierosināts kriminālprocess, vēsta "Nekā personīga".
Iespaidīgais Elksniņu ģimenes īpašums atrodas gleznainā Šūņu ezera krastā. Villu apjož augsts žogs un vārtus no nelūgtiem ciemiņiem simboliski aizsargā dzelzs lauvas. Tomēr 25.marta notikumi risinājās strauji un saimniekiem no nepieteiktajiem ciemiņiem neizdevās izvairīties.
Vairāk nekā 8000 astoņtūkstoš kvadrātmetru lielais zemes gabals zemesgrāmatā reģistrēts uz Daugavpils domes priekšsēdētāja Andreja Elksniņa mātes Broņislavas Elksniņas un dzīvesbiedres Jekaterinas Elksniņas vārda. Īpašums iepriekš piederējis Elksniņa sievastēvam Anatolijam Volodarskim un viņa ģimenes locekļiem. No putna lidojuma šajā vietā atklājas iespaidīga villa divos stāvos. Īpašumā ir arī peldbaseins.
Valsts uzņēmums “Sadales tīkls” 25.martā šajā adresē Cēsu ielā veica apsekošanu. “Nekā personīga” zināms, ka uzņēmumam bija radušās aizdomas par nelegālu elektrības pieslēgumu, kas apstiprinājās.
“Sadales tīkls” raidījumam sniedza skopu informāciju.
“ Atbildot uz "Nekā personīga" jautājumu, vai Daugavpilī konkrētā adresē marta beigās konstatēts ar elektroapgādes infrastruktūru saistīts incidents, "Sadales tīkls" var apstiprināt to, ka Daugavpilī, Cēsu ielā, bija konstatēts uzņēmuma infrastruktūras bojājums. Konkrētāku informāciju par bojājuma vietu, adresi, iespējamām iesaistītajām pusēm vai citiem apstākļiem uzņēmums nevar sniegt, ņemot vērā personas datu aizsardzības principus, kas attiecināmi uz "Sadales tīkls" klientiem, un apstākli, ka šāda informācija ir kvalificēta kā ierobežotas pieejamības informācija.
Raidījuma rīcībā ir fotogrāfijas, video, un protokoli, kas ļauj restaurēt 25.marta notikumus šai Daugavpils īpašumā. Ap plkst 12.00 objektā ieradās “ Sadales tīkla “ Balvu un Ventspils darbinieki, jo vietējie braukt uz šo adresi atteicās. Uz vietas īpašumā bija Elksniņa sievastēvs, kurš darbiniekiem centies dod mājienus, lai pārbaudi neveic. Īpašumā ieradās policija un arī Elksniņa dzīvesbiedre Jekaterina Elksniņa.
“Sadales tīkls” darbinieki objektā atklāja zem zemes grodā ieraktu nelegālu ierīci. Ar magnētiskiem palaidētājiem, tā ļāva pārslēgties no legāla uz nelegālu pieslēgumu, ko privātmājas saimnieki attālināti kontrolēja ar releja vadības slēdzi, kas atradās mājā katla telpā. To “Sadales tīkls” darbiniekiem, saskaņā ar protokolā rakstīto, uzrādījis Anatolijs Volodarskis.
Zināms, ka uzņēmuma kontroles skaitītājs fiksējis, ka elektrības patēriņš šajā īpašumā bijis liels : ziemas mēnešos -15 000 kWh (15 tūkstoš kilovatstundu), bet vasarā - 5 tūkstoši.
Cik lieli bijuši zaudējumu apmēri par iespējams oficiāli neuzrādīto elektrības patēriņu, mums nav zināms. Pēdējā apsekošana, ko veicis uzņēmums “Sadales tīkls” šai adresē notika tālajā 2007.gadā. Tobrīd šāds bezuzskaites pieslēgums nav bijis konstatēts.
ANDREJS ELKSNIŅŠ , Daugavpils domes priekšsēdētājs (Sarauj, Latgale!):
Manā rīcībā nav informācijas par notikumu, punkts viens.
Nedzīvoju punkts divi. Jūs pareizi teicāt, ka īpašumu pārvalda un tajā dzīvo trešā persona, un visi jautājumi saistīti ar maniem ģimenes locekļiem, jums būtu jāuzdod viņiem.
NP: Kas tie ir par iemesliem, lai nemaksātu par elektrību daudzu gadu garumā?
Es nevaru komentēt!
NP:Jums nav jautājumi jūsu sievastēvam?
Es tiešām atbildēju. Savus jautājumus es viņam uzdošu, kad būs skaidrība attiecībā uz tie apstākļiem , kuri tiek vērtēti, un tad, kad tie tiks izvērtēti, es arī uzdošu šos jautājumus. Bet es nevaru atbildēt par jautājumiem, ko ir darījis vai nav darījis sievastēvs.
NP: Bet jums ir pieņemams tas , kas ir noticis?
Ja ir noticis, tas, kas ir noticis, man tas pieņemami nav.
Daugavpils mērs, kurš kādu laiku ir dzīvojis minētajā adresē, apgalvo, ka par notikušo neko nezina. Laikā, kad viņš tur mitinājies, par elektrību nav maksājis. “ Nekā personīga” zināms, ka “Sadales tīkls” pie īpašuma oficiālajiem kontaktiem rēķinos un līgumā bijis norādīts Andreja Elksniņa e pasts, ko viņš lietoja savā zvērināta advokāta praksē.
Jekaterina Elksniņa par 25.martā savā un Elksniņa mātes īpašumā notikušo incidentu nav ar mēru apspriedusi vai citādi konsultējusies. Abu kopdzīve vairs neturpinoties, saka Elksniņš, bet 4 dienas pēc notikušā, Daugavpils mērs ar sievu draudzīgi pozē fotogrāfiem Rīgas lielveikalā rīkotajā modes skatē.
Valsts policija ierosinājusi kriminālprocesu pēc Krimināllikuma 182.panta pirmās daļas par tādu iekārtu uzstādīšanu, kas rada iespēju patvaļīgi patērēt elektroenerģiju. Par to paredzēts īslaicīgs brīvības atņemšanas sods, var piemērot arī sabiedriskos darbus , probācijas uzraudzību vai naudas sodu.
ANDREJS ELKSNIŅŠ, Daugavpils domes priekšsēdētājs (Sarauj, Latgale!):
NP: Kriminālprocess ir ierosināts. Kam jāuzņemas atbildība?
To noskaidros. Kas ko ir darījis, vai nav darījis.
Es uzticos.
NP: Jūsu māte tur vairs nedzīvo?
Tieši tā. Ne māte, ne kundze.
Nu, mēs tur nedzīvojam.
NP: Bet īpašums uzrakstīts uz viņu abu vārda..
Vēlreiz.
Katram īpašumam ir faktiskais īpašnieks un ir īpašnieks zemesgrāmatā.
NP: Un jūs neuzņematies nekādu atbildību, kā šis īpašums ir apsaimniekots?
Bet es nevaru uzņemties atbildību.. Lai notiek pārbaude.
Lai tur tiek konstatēts, kas tur ir bijis, kas tur nav bijis.
NP: Viena lieta ir pārbaude, otra - kriminālprocess par iespējams gadiem nemaksātu patieso elektrības patēriņu..
Vēl jo vairāk. Jūs precīzi norādījāt - par “ iespējams” un trādirīdi…
Lai to pārbauda un noskaidro.
Ar Jekaterinu Elksniņu neizdevās ierakstīt interviju. Uzņēmēja atrakstīja, ka viņai piederot vairāki nekustamie īpašumi un uzņēmums, kas nodarbojas ar īpašumu izīrēšanu. Viņa šajos īpašumos nedzīvojot, nelietojot tos. Taču Jekaterina Elksniņa pēc būtības neatbildēja uz jautājumu, no kura laika īpašumā Cēsu ielā ierīkots nereģistrēts elektrības pieslēgums, ko viņa pati redzēja “Sadales tīkls” un Valsts policijas apsekošanas laikā, un kuram par to jāatbild.
Lai novērstu jebkādas šaubas par interešu konfliktiem, ietekmi no malas, objektivitātes trūkumu, Valsts policija izmantojusi kriminālprocesā dotās iespējas un izmeklēšanu novirzījusi citai struktūrvienībai. Lietu neizmeklēs Daugavpilī esošā Latgales reģiona pārvalde.Bet tā nodota Zemgales reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas birojam.
ARMANDS RUKS , Valsts policijas priekšnieks, saka:
"Ņemot vērā iegūtās ziņas izmeklēšanas gaitā, un to, ka nepieciešams maksimāli objektīvi izmeklēt, esam pieņēmuši lēmumu un lietu nodevuši citam reģionam. Attiecīgi Zemgales reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas birojs šobrīd lietvedībā ir pārņēmis šo kriminālprocesu.
Un, kad vien tas būs iespējams, sabiedrību informēsim, kad jau būs noskaidroti apstākļi pilnībā.
Šobrīd manā rīcībā tādu ziņu nav, ka būtu pretošanās bijusi, vai tur nesadarbošanās uz vietas. Mēs paralēli vētījām arī, kā noticis šis (policijas) izsaukums. Arī tas rada zināmus jautājumus. Un, lai Valsts policijas vadība būtu pārliecināta, ka viss ir korekti pilnībā, mēs arī vērtējam, kā (izsaukuma brīdī ) ir rīkojušās amatpersonas, kā pildījušas savus pienākumus. Un tā tālāk."
Valsts policijas priekšnieks atklāj, ka šis nav bieži izplatīts noziedzīgs nodarījums. Taču lietas par nelegālo elektroenerģijas pieslēgumu tālākā izmeklēšana būšot atkarīga no zaudējuma apmēra.
Sākotnēji par notikušo Elksniņu ģimenes īpašumā bijusi plānota administratīvā lieta. Naudas soda summa tikusi aprēķināta par vienu gadu. Taču tagad ierosināts kriminālprocess. Un krimināllikums nosaka, ka soda nauda ir tikai viena no sankcijām.