Latgales rajona tiesa Daugavpilī otrdien par vainīgiem septiņus gadus vecās Justīnes Reinikovas slepkavībā atzinusi viņas tēvu un pamāti, piespriežot viņiem cietumsodus attiecīgi uz 20 un 17 gadiem, aģentūru LETA informēja tiesā.
Par slepkavību apsūdzēts Justīnes tēvs Vladimirs Reinikovs un pamāte Sandra Reinikova. Abiem apsūdzētajiem tāpat noteikta probācijas uzraudzība uz trīs gadiem.
Spriedums vēl nav stājies spēkā un to varēs pārsūdzēt apgabaltiesā.
Tiesas debatēs prokurors lūdza tiesu par diviem patstāvīgiem noziedzīgajiem nodarījumiem pamāti sodīt ar brīvības atņemšanu uz 21 gadu un ar probācijas uzraudzību uz trīs gadiem, savukārt tēvu par trim patstāvīgiem noziedzīgajiem nodarījumiem - ar mūža ieslodzījumu un ar probācijas uzraudzību uz trīs gadiem.
Tiesas piespriestais sods atšķiras no tā, ko tiesas debatēs apsūdzētajiem lūdza noteikt prokurores, tādēļ tiks lūgts tiesu sagatavot pilnu spriedumu. Pēc iepazīšanās ar to tiks lemts par apelācijas protesta iesniegšanu, aģentūrai LETA norādīja prokuratūrā.
Abi apsūdzētie atzīti par vainīgiem cietsirdīgā un vardarbīgā izturēšanās pret mazgadīgo Justīni, kā arī atzīti par vainīgiem meitenītes slepkavībā, kas izdarīta personu grupā, apzinoties, ka mazgadīgais bērns atrodas bezpalīdzības stāvoklī un, ka viņu vardarbīgo darbību rezultātā, var iestāties meitenītes nāve, kā arī apzināti pieļāva vienaldzīgu attieksmi pret Justīnes nāves iestāšanos. Pēc tam nolūkā slēpt izdarītā noziedzīgā nodarījuma pēdas, meitenes līķis noslēpts un par viņas pazušanu maldināta policija.
Reinikova aizstāvis Augusts Pujats Latvijas Radio skaidroja, ka ekspertīzē nāves cēlonis nav noteikts, tāpēc aizstāvība uzskata, ka apsūdzētie bija jātiesā par miesas bojājumu izdarīšanu.
Pujats tiesu lūdzis pārkvalifikāciju uz citu pantu, jo lietā nav noskaidrots nāves cēlonis, līdz ar to viņam pašam nav zināms, kādu iemeslu dēļ meitene nomira. Aizstāvis uzskatīja, ka meitenei tika nodarīti vidēji smagi miesas bojājumi, jo tādi ir noteikti tiesu ekspertīzē.
Tāpēc advokāts vērtēs, ko tiesa pilnā spriedumā ierakstīs, un tas tiks pārsūdzēts. Par šo jautājumu Pujats esot vienojies arī ar savu aizstāvamo.
Reinikovas aizstāvis Valērijs Petrovskis aģentūrai LETA sacīja, ka pašlaik viņš ar aizstāvamo nav runājis par sprieduma pārsūdzēšanu, jo pirms tam ir jāiepazīstas ar tiesas argumentāciju. Pēc iepazīšanās ar pilno spriedumu tiks pieņemts arī lēmums par tālākām darbībām.
Jau vēstīts, ka personas tiek apsūdzētas slepkavībā, kas izdarīta personu grupā, apzinoties, ka bērns atrodas bezpalīdzības stāvoklī, kā arī par cietsirdīgu un vardarbīgu izturēšanos pret mazgadīgo, kā dēļ bērnam nodarītas fiziskas un psihiskas ciešanas.
Prokuratūra informēja, ka saskaņā ar apsūdzību abas personas - Justīnes tēvs un pamāte - savā dzīvesvietā Rēzeknes novadā, būdamas alkohola ietekmē, sākušas savstarpēju konfliktu par sadzīviska rakstura pretenzijām pret mazo Justīni, jo viņi nevarējuši tikt galā ar meitenes audzināšanu un aprūpi.
Apsūdzētie, apzinoties, ka tajā brīdī kopā ar viņiem atrodas arī Justīne, kura ir mazgadīga un nevar fiziski pretoties pret viņu vērstajām vardarbīgām darbībām, sāka uz meiteni kliegt un tīši sist pa viņas ķermeni un galvu, nodarot meitenei smagus miesas bojājumus, kuru rezultātā iestājās Justīnes nāve.
Meitenes līķis tika noslēpts pamestas mājas pagrabā un gan Valsts policija, gan sabiedrība tika maldināta par Justīnes pazušanu.
Par meitenes pazušanu Rēzeknes novada Nautrēnu pagasta Rogovkā tika ziņots 2023.gada 5.maijā. Pusotra mēneša laikā tika veikti dažādi meklēšanas pasākumi, iesaistot plašus spēkus.
Jau kopš pirmajām meitenes pazušanas dienām likumsargi strādāja ar vairākām versijām, tostarp, ka pret viņu, iespējams, veikts noziedzīgs nodarījums.
20.jūnija naktī policija aizdomās par iespējamu noziedzīgu nodarījumu pret meiteni aizturēja viņas tēvu un pamāti. Savukārt meitenes ķermenis ar acīmredzamiem miesas bojājumiem tika atrasts aprakts pamestā mājas pagrabā meža vidū vairākus desmitus kilometru no meitenes dzīvesvietas - vietā, kur savulaik dzīvojis Justīnes tēvs.