Annas Jansones vīrs: No Annas atvadīsimies 10. augustā

© Valsts policija

Valsts policija jūlija izskaņā saņema informāciju par atrastām cilvēka mirstīgajām atliekām un mantām, kas pēc pazīmēm atbillda pērn novembrī pazudušās Annas Jansones aprakstam,

Viņas vīrs Juris Evertovskis vietnē “X” nāca klajā ar informāciju, ka šaubām, ka tās ir Annas Jansones mirstīgās atliekas, neesot pamata (tad vēl DNS ekspertīze nebija veikta).

Mirstīgās atliekas uzietas Kalnciema pagastā vien pāris kilometru attālumā no vietas, kur pērn novembrī atrada automašīnu ar mirušo Annas bērniņu. Apvidus iepriekš bija pārmeklēts, bet konkrētajai vietai masveida meklēšanas pasākumu laikā nebija fiziski iespējams piekļūt, jo tur bija ūdens.

Mirstīgās atliekas atrada kāds iedzīvotājs.

Viņas vīrs ziņo, ka Anna pēdējā gaitā tiks pavadīta 10.augustā.

"Atvadīsimies no Annas sestdien, 10. augustā 12:00 Jaunciema kapos, izvadīšana no kapličas," vietnē "X" raksta sievietes vīrs. Vēlāk viņš piebilst: "Draugi un Annas draugi, es nespēšu visiem individuāli paziņot... joprojām putra galvā. Ja jūtaties, ka gribētos atvadīties, tad nāciet. Un neņemiet ļaunā individuāla ielūguma iztrūkumu..."

Jau ziņots, ka 1989.gadā dzimusī Jansone ar 2023.gadā pasaulē nākušo meitu Luīzi Evertovsku 2023.gada 1.novembra rītā ap plkst.9 izgāja no savas dzīves vietas Rīgā, Pētersalas ielā. Viņām neatgriežoties mājās, tika sākti meklēšanas pasākumi. Noskaidrojās, sieviete ar bērnu pametusi dzīvesvietu ar nomas automašīnu.

2.novembrī, turpinot meklēšanas pasākumus, meža masīvā Jelgavas novadā, Valgundes pagastā policijas darbinieki atrada nomas automašīnu "Toyota Corolla", kuras salonā bija miris minētais zīdainis. Vēlāk ekspertīzē noskaidrojās, ka bērns miris no zīdaiņu pēkšņās nāves sindroma. Vardarbības pazīmes bērnam netika konstatētas, kā arī organismā netika atrastas ķīmisku vielu paliekas.

Latvijā

Kādēļ akciju sabiedrība “Rīgas siltums” vēlējās būtiski lielākus tarifus siltumenerģijai, pēc tam pārdomāja un pēkšņi vēlējās mazākus, uz kā rēķina tika prasīti zemāki tarifi, vai alkas pēc lielākiem tarifiem mazinātos, ja sabiedrībā neraisītos sašutums, interesi par notiekošo neizrādītu ekonomikas ministrs un akcionārs Rīgas dome; vai mazajiem siltuma ražotājiem ir pamats sūdzēties par grūto dzīvi; kādēļ nedrīkst pieļaut TEC radītā siltuma izkūpināšanu gaisā, kādēļ par nozari atbildīgajām ministrijām un arī Tieslietu ministrijai būtu sabiedrībai jāizskaidro, kā valsts raugās uz iniciatīvu tiesas ceļā no valsts atprasīt miljardus par OIK; kādēļ nepieciešams izmaiņas likumdošanā par ūdens apriti; ko darīt ar izmaksām par abonētās preses izplatīšanu; vai varam prognozēt tarifus pakalpojumiem tuvākajā nākotnē – “nra.lv” saruna ar Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas (SPRK) priekšsēdētāju Aldu Ozolu.

Svarīgākais