Piektdien sākās ikgadējais sarunu festivāls "Lampa", kas šogad sabiedrībā izsaucis plašu rezonansi. Īpaši cilvēki dusmojas par vairāku ministriju maksātajiem desmitiem tūkstošu eiro, kas ļauj atsevišķi izvēlētiem cilvēkiem paust savu viedokli no skatuves.
Soctīkli ir pārpludināti ar informāciju par to, cik katrai ministrijai ir izmaksājusi dalība festivālā, kā arī par to, ka uz skatuves tiek sēdināti vienādu uzskatu cilvēki, līdz ar to nav iespējama diskusija ar pretējiem viedokļiem.
Jurģis Liepnieks mikroblogošanas vietnē "X" raksta: "Viss jau ok, bet tomēr nevajadzētu saukt par diskusijām speciāli atlasītu viena viedokļa pārstāvju viena viedokļa nekritiskas izplatīšanas reklāmas stundas, kuras apmaksā tie, kam šis viedoklis izdevīgs, un kurās notiek jebkas, tikai ne diskusija."
Autors turpina: "Kā redzams, runa ir par ļoti lielu naudu, viena labklājības ministrija iemaksājusi vairāk par 70 000, tad var iztēloties, kāds ir kopējais apgrozījums... tāda naudas mašīna tiks uzturēta līdz pēdējam."
Komentētājs precizē Liepnieka teikto: "Nav taisnība - to neapmaksā "tie, kam viedoklis izdevīgs". Populistiski infantilo balagānu (cik nu apskatījos dažas sadaļas) apmaksā tsk. nodokļu maksātāji, jo tsk. ministriju pārskaitījumi nav "ierēdņu" (tie nodokļus nemaksā), bet tautas nauda..."
"Bet tāds jau ir šī pasākuma mērķis - proponēt konkrētu ideoloģiju, vislabāk to parādīt, kad "diskutē" 10 "pareizie" un 1 "nepareizais" - 80% auditorijas autopilotā pieslejas vairākumam (manipulācijas klasika), un tā tiek audzēts "pareizais" viedoklis - pasākuma mērķis sasniegts..."
Viss jau ok, bet tomēr nevajadzētu saukt par diskusijām speciāli atlasītu, viena viedokļa pārstāvju, viena viedoļa nekritiskas izplatīšanas reklāmas stundas, kuras apmaksā tie, kam šis viedoklis izdevīgs un kurās notiek jebkas, tikai ne disusija. @lampa
— Jurģis Liepnieks (@JurgisLiepnieks) July 5, 2024