Krimināllietu pret bijušo Latvijas Bankas prezidentu Ilmāru Rimšēviču un uzņēmēju Uģi Taboru par centieniem panākt nepatiesu liecību sniegšanu Rīgas pilsētas tiesa Vidzemes priekšpilsētā plāno turpināt skatīt 10. maijā plkst. 9.30, liecina ieraksts tiesu kalendārā.
Iepriekš lietu biju plānots skatīt 17. jūnijā, bet izskatīšanas datums tika mainīts.
Abi apsūdzētie savu vainu neatzīst.
Prokuratūrā aģentūrai LETA iepriekš norādīja, ka krimināllietā iegūto ziņu un savākto pierādījumu kopums pilnībā apstiprina abu apsūdzēto personu vainu tām inkriminētā nozieguma izdarīšanā, kas dod pamatu valsts apsūdzības uzturēšanai tiesā.
Prokuratūra Rimšēviču apsūdzējusi par to, ka viņš organizēja un vadīja liecinieka nelikumīgu iespaidošanu.
Tabors apsūdzēts par to, ka viņš izdarīja liecinieka nelikumīgu iespaidošanu, solot tam atlīdzību. Tas esot darīts nolūkā panākt, lai liecinieks atsakās no iepriekš sniegtajām liecībām kādā jau tiesvedības stadijā esošajā kriminālprocesā un sniedz citas liecības, kas ir nepatiesas, bet labvēlīgas apsūdzētajam.
Apsūdzības skatījumā tādējādi ir konstatēts, ka abas apsūdzētās personas ar savām darbībām apdraudēja jurisdikcijas intereses.
Kā vēstīja TV3, prokuratūras apsūdzība ir izvirzīta saistībā ar to, ka Tabors ar Rimšēviča ziņu lieciniekam, kādreizējam "Trasta komercbankas" (TKB) akcionāram Igoram Buimisteram, esot piedāvājis 20 000 eiro par liecības maiņu krimināllietā, kur Rimšēvičs apsūdzēts par kukuļu - apmaksāta brauciena un naudas - pieņemšanu. Buimisters prasījis atlīdzību palielināt.
Tabors atlīdzības palielināšanu saskaņojis ar Rimšēviču. Vēlāk vienojušies par 30 000 eiro. Pusi - 15 000 eiro - avansā pēc tam, kad laboto Buimistera liecību nostiprinās pie notāres, otru pusi - kad liecinās iestādēs. Šo plānu puses nepaguva īstenot, jo Buimisteru 8. augustā nogādāja slimnīcā un viņš vēlāk nomira, vēstīja "TV3 ziņas".
Rimšēvičs un Tabors norādījuši, ka apsūdzības nesaprot, tās noraida un savu vainu saistībā ar iespējamiem centieniem panākt Buimistera nepatiesu liecību sniegšanu attiecīgajā lietā neatzīst.
Lietā sākotnēji figurēja vēl trešā persona, taču Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) pret šo personu kriminālprocesu izbeidza noziedzīga nodarījuma sastāva trūkuma dēļ.