No morāli ētiskā un politiskā viedokļa atbalstot simtos tūkstošu latu mērāmo dividenžu ikmēneša maksājumu pārtraukšanu bijušajiem Parex bankas īpašniekiem Valērijam Karginam un Viktoram Krasovickim, Saeimas Budžeta un finanšu komisija ceturtdien tomēr neuzdrošinājās nobalsot par šādas normas iekļaušanu likumā.
Deputāti ir nobažījušies, vai Parex bankas pārņemšanas līgumā, kas ir noslepenots, nav normas, kas V. Karginu un V. Krasovicki pasargātu un dotu viņiem juridisku pamatu tiesvedībai ar valsti. Tādēļ otrdien, 13. oktobrī, Saeimas komisija uzklausīs finanšu ministru Einaru Repši (JL), kurš iesniedzis minēto priekšlikumu grozījumiem Kredītiestāžu likumā. Ja E. Repšes argumenti deputātus pārliecinās, komisija varētu ministra priekšlikumus izdalīt atsevišķā likumprojektā, ko jau nākamceturtdien steidzamības kārtā varētu pieņem Saeimā.
Kredītiestāžu likuma grozījumi paredz ierobežojumus no pakārtotajām saistībām, tostarp subordinētajām saistībām, izrietošu maksājumu izmaksai gadījumā, ja izmaksas veic banka, kas saņēmusi valsts atbalstu. Tas nozīmē, ka gadījumos, kad banka ir saņēmusi valsts atbalstu, subordinētos noguldījumus nevarēs nedz izņemt, nedz saņemt par tiem procentu maksājumus līdz brīdim, kamēr valsts atbalsta sniegšana bankai tiek pārtraukta, ziņo LETA. Saeimas komisija šādas normas ieviešanu atbalsta. Pretrunīgi no tiesiskā viedokļa politiķiem šķiet E. Repšes rosinātie pārejas noteikumi likumā, kas šo normu ļautu piemērot ar atpakaļejošu spēku tā, lai tā attiektos arī uz Parex bankas bijušajiem īpašniekiem.
Saeimas Juridiskā biroja juridiskā padomniece Anita Pērsmane komisijas deputātu uzmanību vērsa arī uz neskaidrību, kas, šādai normai stājoties spēkā, rastos ar V. Karginam un V. Krasovickim kopš bankas pārņemšanas brīža jau izmaksātajām dividendēm. Tik jūtīgs jautājums, kas skar Satversmē atrunātās personas tiesības uz īpašumu, pirms iestrādāšanas likumā būtu juridiski jāizvērtē, uzsvēra juriste. Tāpat Finanšu ministram, no kura saņemti šie likuma grozījumi, esot iespēja iepazīties ar plašākai publikai nepieejamā Parex bankas pārņemšanas līguma nosacījumiem, lai pārliecinātos, vai valsts, ieviešot šādu normu, neriskē ar kādām sankcijām par līguma nosacījumu neizpildi.
"No morāles viedokļa – izcils priekšlikums! Jautājums, vai valsts to drīkst," komisijas sēdē ceturtdien teica deputāts Kārlis Leiškalns (TP). Par "cūcisku un zemisku rīcību" politiķis nosauca V. Kargina un V. Krasovicka rīcību bankas pārņemšanas laikā – izvairīšanos no savu dārgo luksusa automobiļu zaudēšanas, tos pārrakstot uz cita vārda.