Augstākās tiesas (AT) senāts aizvakar atstājis spēkā attaisnojošo spriedumu t. s. Mazajā digitālajā krimināllietā.
Šim galīgajam un nepārsūdzamajam AT senāta lēmumam būs ļoti nopietnas sekas. Pirmkārt, Ģenerālprokuratūra cietusi kārtējo smago sakāvi kriminālprocesā, kurš līdzīgi kā, piemēram, bēdīgi slavenā Grinbergu lieta tiek uzskatīts par politiski motivētu. Otrkārt, attaisnojošais spriedums šajā lietā varētu būt liktenīgs arī t. s. Lielajai digitālgeitai, kura jau vairāk nekā divus gadus tiek iztiesāta Rīgas apgabaltiesā. Treškārt, var izteikt ticamu pieņēmumu, ka seši t. s. Mazajā digitālajā krimināllietā apsūdzētie, kuri šobrīd jau ir pilnībā attaisnoti, iesniegs prasības pret Latvijas valsti gan par kompensāciju piedziņu, gan radīto zaudējumu atlīdzināšanu. Piemēram, viens no apsūdzētajiem bija zvērināts advokāts Andris Rukmanis, kurš izvirzītās apsūdzības dēļ bija spiests uz laiku apturēt advokāta praksi – tādējādi viņam radīti pierādāmi un ļoti lieli zaudējumi.
Kā Neatkarīgā jau rakstīja, pieci bijušie un esošie valsts akciju sabiedrības Latvijas valsts radio un televīzijas centrs (LVRTC) valdes locekļi – Māris Rutks, arī Rutkis, Jānis Bokta, Uldis Lavrinovičs, Dzintars Zariņš un Andris Korlašs – tika apsūdzēti par LVRTC 100% meitasuzņēmuma SIA Digitālais Latvijas radio un televīzijas centrs (DLRTC) likvidāciju. Apsūdzēts tika arī DLRTC likvidators A. Rukmanis.
Pēc apsūdzības izvirzītāju domām, DLRTC savulaik bija nevis jālikvidē, bet gan šai uzņēmējsabiedrībai bija jāuzstājas kā cietušajam t. s. Lielajā digitālgeitā.
Jāatgādina, ka t. s. Lielā digitālgeita sākta sakarā ar mēģinājumu digitālās TV projektu par valsts naudu īstenot jau 2001. gadā. Šajā tiesas procesā uz apsūdzēto sola sēž 20 sabiedrībā pazīstamas personas – piemēram, Latvijas Neatkarīgās televīzijas īpašnieks Andrejs Ēķis, polittehnologs Jurģis Liepnieks, Andra Šķēles kādreizējais advokāts un Sorosa fonda – Latvija valdes loceklis Jānis Loze u. c.
Prokurorprāt, komercsabiedrībai DLRTC kā cietušajam t. s. Lielajā digitālgeitā bija jāpiedalās tāpēc, ka DLRTC fantastiskas summas par juridiskajiem pakalpojumiem iztērēja starptautiskajā tiesvedībā, tomēr 2,3 miljonus latu no advokātiem samaksātās naudas tai neizdevās atgūt. Šī starptautiskā tiesvedība tika ierosināta, lai noteiktu zaudējumu apmēru, kas radīts Latvijas valstij t. s. Lielās digitālgeitas rezultātā.
Starptautiskās šķīrējtiesas piespriestās summas A. Ēķis atmaksāja Latvijas valstij, līdz ar to it kā zuda jēga uzskatīt t. s. Lielo digitālgeitu par noziegumu. Vienīgais palika neatmaksāti 2,3 miljoni latu, kas no DLRTC aizgāja advokātu pakalpojumu apmaksāšanai. Kā liecina dažāda informācija, milzīgās summas par juridisko palīdzību DLRTC maksāja ne tikai ārvalstu advokātiem, bet arī Latvijā praktizējošajam advokātam Romualdam Vonsovičam. Cita starpā R. Vonsovičs personīgi un aktīvi piedalījies pēdējo gadu politiskajos notikumos. Piemēram, viņš ļoti aktīvi piedalījās piketā, kuru Sorosa finansētā organizācija Delna pirms dažiem gadiem rīkoja Aivara Endziņa atbalstam prezidenta amatā.
Jāatgādina – Rīgas Centra rajona tiesa un Rīgas apgabaltiesa atzina par nevainīgiem sešus t. s. Mazajā digitālgeitā apsūdzētos. Savukārt aizvakar AT senāts rakstveida procesā izskatīja prokurora Alda Pundura kasācijas protestu un atzina to par nepamatotu.
Visi apsūdzētie pilnībā un galīgi attaisnoti un tagad var iesniegt kompensācijas pieteikumus, kuri sakarā ar prokuroru nepamatoti izvirzītajām apsūdzībām būs jāapmaksā visiem Latvijas nodokļu maksātājiem.